實務操作

• 2016-01-28 21:11:16 政府如何購買到好的法律服務——政采專家與律師細數(shù)哪些因素影響采購成效
• 2016-01-28 21:09:40 奇事，一跤竟“摔掉”了投標資格
• 2016-01-28 21:07:03 正確把握競談的適用情形
• 2016-01-28 21:02:00 縣級政采短板這樣補
• 2016-01-21 19:44:53 創(chuàng)新絕不能凌駕在法律之上——對一起將項目分包招標并“創(chuàng)新”中標方式采購活動的...

• 2016-01-21 19:44:12 PPP爭議解決機制設計應注重制度兼容性
• 2016-01-21 19:38:28 哪些情形適合變更采購方式
• 2016-01-18 19:34:23 政采PPP項目七大法律難題（下）
• 2016-01-18 19:33:51 分散采購有哪些特性
• 2016-01-18 19:30:49 趟過政府購買服務改革“深水區(qū)”

• 2016-01-14 19:41:55 政采PPP項目七大法律難題（上）
• 2016-01-14 19:41:25 供應商濫用救濟權，如何防范
• 2016-01-14 19:40:04 資格預審應注意這些細節(jié)
• 2016-01-14 19:36:14 投標報價是否公布應視情而定
• 2016-01-11 20:34:37 服務政府采購 律師大有可為——一位專業(yè)政府采購律師“現(xiàn)身說法”

• 2016-01-04 20:09:47 質(zhì)疑答復后代理機構還能再復核嗎——關于《重新評審前，情況核查不可缺》一文的思...
• 2016-01-04 20:08:19 五大要點破解PPP項目落地難
• 2016-01-04 20:00:57 補短板 強根基 實現(xiàn)縣級政采大蛻變
• 2015-12-22 20:30:06 質(zhì)疑處理中引入聽證制度，可行嗎
• 2015-12-22 20:28:19 一張圖讀懂采購方式·競爭性談判

• 2015-12-22 20:27:26 “實質(zhì)性”與“非實質(zhì)性”要求 切勿混淆
• 2015-12-22 20:24:32 對這些差別和歧視待遇說“不”
• 2015-12-21 20:32:11 監(jiān)管者說事后監(jiān)管
• 2015-12-17 21:26:35 違約條款構筑安全防線——解析采購合同中違約條款的內(nèi)容及罰則
• 2015-12-17 21:23:36 認定“重大違法記錄”有了標尺

• 2015-12-10 19:50:27 厘清工程類非招標方式的適用邊界——對政府采購法實施條例第25條適用范圍的淺析
• 2015-12-10 19:49:49 以預算管理為抓手 創(chuàng)新手段強化監(jiān)管
• 2015-12-10 19:48:12 這些供應商不得參加同一合同項目采購活動
• 2015-12-10 19:35:43 在審案件可作為質(zhì)疑依據(jù)嗎
• 2015-12-07 20:01:21 將政采作為業(yè)務主攻方向，難在哪里？——訪天馳君泰律師事務所高級合伙人周淑梅