自主可控技術(shù)何時才能好用

技術(shù)達人秀（十二）

自主可控技術(shù)何時才能好用

我國目前已經(jīng)研發(fā)出產(chǎn)的自主可控技術(shù)，社會大眾普遍的評價是“能用但不好用”。這一點是整個核高基專家組的共識。

自主可控的核心技術(shù)CPU以及操作系統(tǒng)等都能夠按照既定計劃運轉(zhuǎn)起來，即便是運轉(zhuǎn)得比較慢，但最起碼解決了“有”的問題，也解決了“用”的問題，但是如果以“好用”為標(biāo)準，我國的自主可控技術(shù)暫時還沒有達到這樣的水平。

在這樣的情況下，自主可控技術(shù)面臨著一個比較尷尬的局面：國家投入了大量的資金和技術(shù)人員，但是研發(fā)出的產(chǎn)品推不出去。于是，政府便再一次顯現(xiàn)出了魄力，將自主研發(fā)的產(chǎn)品以政府采購的形式購買。

比較樂觀的情況是，部分地方政府愿意支持，但是也有一部分財政比較困難的地方政府采購自主可控產(chǎn)品的積極性不高。

2011年，中央政府在核高基項目中投資超過10億元，用于信息化項目的自主可控建設(shè)。但是對于地方政府來說，如果使用財政資金購買自主可控技術(shù)產(chǎn)品，但是應(yīng)用水平有限，就不得不再用一筆經(jīng)費購買市場上普通的設(shè)備。

自主可控技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化所面臨的另一個大問題就是政府花錢完成了產(chǎn)業(yè)鏈的拉動，但是這個過程中并沒有民間資本或者產(chǎn)業(yè)化行為的介入，沒有純經(jīng)濟行為在推動這件事情的發(fā)展，也沒有出現(xiàn)政府投入1億元，帶動民間資本投入10億元，最后拉動整個產(chǎn)業(yè)規(guī)模達到百億元級別的現(xiàn)象。在這種情況下，政府投入1億元，這個產(chǎn)業(yè)只能是1億元的規(guī)模。

也有人曾經(jīng)提出，學(xué)習(xí)外國的先進生產(chǎn)工藝，只要把外國先進產(chǎn)品引進之后進行專業(yè)拆解模仿。這一點，在理論與實踐中同樣是行不通的。

以45納米級工藝為例，光刻機是由日本某廠商生產(chǎn)的，只要對方不將光刻機銷售給我國，我們就無法做到將光聚到45納米級的精度。最好的光刻機來自于日本，最好的芯片設(shè)計來自于美國，在這個學(xué)習(xí)借鑒的過程中，有數(shù)不清的專利保護，而我國在這個領(lǐng)域的任何一段鏈條上都不處于主導(dǎo)地位。

如果從消費者的角度來看，大家并非不愛國，不愛用自己國家出產(chǎn)的產(chǎn)品，只是因為在消費者的心態(tài)中“本來用4000元可以購買到使用體驗為100分的產(chǎn)品，當(dāng)然就不會花同樣的錢購買使用體驗僅為50分的產(chǎn)品”。

歸根結(jié)底，消費者的消費心態(tài)取決于利益驅(qū)動，只有產(chǎn)品好用，消費者才會買單。

如何解決現(xiàn)在我國自主可控技術(shù)存在的問題，是政府相關(guān)行業(yè)主管部門應(yīng)該思索的一個十分現(xiàn)實的問題。

而對于身處產(chǎn)業(yè)之中的自主可控技術(shù)相關(guān)企業(yè)來說，提升技術(shù)水平和實用性是擺在面前的頭等大事。實際上，我國現(xiàn)在某些領(lǐng)域中的奔圖制造CPU的銷量并不小，比如數(shù)字電視機頂盒等，都是百分之百的中國制造CPU。（梁爽）