電子政務(wù)安全從何處來(lái)

除了被曝光的“棱鏡”項(xiàng)目外，還有多少不為人知的秘密項(xiàng)目？

電子政務(wù)安全從何處來(lái)

■ 秦志龍

最近發(fā)生的幾件事，引發(fā)了筆者對(duì)我國(guó)電子政務(wù)安全問(wèn)題的進(jìn)一步思考。

第一件事是“習(xí)奧會(huì)”把網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題作為話題之一，這充分說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的嚴(yán)重性和重要性。美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理多尼倫6月8號(hào)表示，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的第二天會(huì)晤，聚焦經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)安全議題。

第二件事是英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》和美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》6月6日?qǐng)?bào)道說(shuō)，美國(guó)國(guó)家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局正在開展一個(gè)代號(hào)為“棱鏡”的秘密項(xiàng)目，通過(guò)接入互聯(lián)網(wǎng)公司的中心服務(wù)器，情報(bào)分析人員可直接接觸所有用戶的音頻、視頻、照片、電郵、文件和連接日志等信息，跟蹤互聯(lián)網(wǎng)使用者的一舉一動(dòng)以及他們的所有聯(lián)系人。報(bào)道還指出，過(guò)去6年中，該項(xiàng)目經(jīng)歷了爆炸性增長(zhǎng)，目前美國(guó)國(guó)家安全局約1/7的情報(bào)報(bào)告依靠這一項(xiàng)目提供原始數(shù)據(jù)。過(guò)去一年中，總統(tǒng)的每日情報(bào)簡(jiǎn)報(bào)共有1477個(gè)條目使用這一項(xiàng)目所獲數(shù)據(jù)。微軟（包括hotmai1郵件系統(tǒng)）、雅虎、谷歌、蘋果、sKyPe、美國(guó)在線、視頻網(wǎng)站YouTube、社交網(wǎng)站“臉譜”以及文字語(yǔ)音聊天軟件Pa1ta1K這9家美國(guó)公司參與“棱鏡”項(xiàng)目。雖然各公司緊急撇清關(guān)系，總統(tǒng)奧巴馬也為這一項(xiàng)目進(jìn)行辯護(hù)，強(qiáng)調(diào)說(shuō)這一項(xiàng)目不針對(duì)美國(guó)公民或在美國(guó)的人，目的在于反恐和保障美國(guó)人安全。但這種辯護(hù)恰好說(shuō)明了該項(xiàng)目的存在，報(bào)料人還指出，美國(guó)入侵中國(guó)網(wǎng)絡(luò)已達(dá)15年之久。

第三件事是6月5日中國(guó)社科院發(fā)布的《中國(guó)電子政務(wù)年鑒(2012)》指出：盡管我國(guó)民族IT產(chǎn)業(yè)有了一定的發(fā)展，但是我國(guó)電子政務(wù)發(fā)展過(guò)程中信息技術(shù)受制于人的問(wèn)題仍十分突出，關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的重要信息系統(tǒng)使用國(guó)產(chǎn)軟硬件的比例還不是很高，信息安全形勢(shì)嚴(yán)峻。

所有這些事情無(wú)一不說(shuō)明信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全的重要性以及我國(guó)在電子政務(wù)安全領(lǐng)域的嚴(yán)重不足。

1.電子政務(wù)的五大安全問(wèn)題

根據(jù)《中國(guó)電子政務(wù)年鑒(2012)》提供的數(shù)據(jù)，目前，我國(guó)電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)覆蓋所有的省、自治區(qū)、直轄市，90%以上的市和80%以上的縣。到目前為止，政務(wù)外網(wǎng)縱向已連接31個(gè)省(區(qū)、市)和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)、311個(gè)市(地、州、盟)和1918個(gè)縣(市、區(qū)、旗)，地市級(jí)和區(qū)縣級(jí)覆蓋率分別達(dá)到93.4%和67.2%，成為我國(guó)覆蓋面最廣、連接部門最多、規(guī)模最大的政務(wù)公開網(wǎng)絡(luò)。

在數(shù)據(jù)庫(kù)方面，省和副省級(jí)市政府超過(guò)70%的部門建有數(shù)據(jù)庫(kù)，地級(jí)市和縣級(jí)政府超過(guò)一半的部門建有數(shù)據(jù)庫(kù)，省市縣各部門數(shù)據(jù)庫(kù)業(yè)務(wù)覆蓋率達(dá)70%以上;各級(jí)政府多數(shù)部門均實(shí)現(xiàn)了部分核心業(yè)務(wù)應(yīng)用，除副省級(jí)市外(副省級(jí)市51.9%的直屬部門實(shí)現(xiàn)了全部核心業(yè)務(wù)應(yīng)用)，少數(shù)部門實(shí)現(xiàn)了全部核心業(yè)務(wù)應(yīng)用。截至2012年4月，我國(guó)海關(guān)、稅務(wù)、公安、審計(jì)、國(guó)土、金融監(jiān)管等重點(diǎn)領(lǐng)域業(yè)務(wù)信息化覆蓋率近90%。部分部委，如公安部、科技部、人民銀行、審計(jì)署等已達(dá)到100%，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局主要業(yè)務(wù)電子政務(wù)覆蓋率已經(jīng)達(dá)到82%。從總體來(lái)看，全部中央部委主要業(yè)務(wù)信息化覆蓋率約為50%左右。

中國(guó)的電子政務(wù)的強(qiáng)大市場(chǎng)需求，滋育了許多強(qiáng)大的國(guó)外IT企業(yè)，但在培植有影響力的民族品牌企業(yè)和產(chǎn)品方面的實(shí)際推動(dòng)力還不夠。據(jù)介紹，目前，我國(guó)信息服務(wù)業(yè)及企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)外仍存在較大差距。以國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)為例，多年來(lái)，國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)超過(guò)90%的市場(chǎng)份額被Oracle等國(guó)際巨頭占領(lǐng)。經(jīng)過(guò)10年的努力，國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)在電子政務(wù)等行業(yè)取得了突破。但國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)由于起步晚，在眾多領(lǐng)域尤其是高端產(chǎn)品方面無(wú)法與國(guó)際巨頭相抗衡。

另外，為保障信息系統(tǒng)安全、可靠、穩(wěn)定運(yùn)行而開展的信息系統(tǒng)審計(jì)，其審計(jì)師資格的授予權(quán)仍被國(guó)外控制。信息系統(tǒng)審計(jì)師資格授予權(quán)被國(guó)外控制的局面，對(duì)我國(guó)信息安全產(chǎn)生重大的潛在威脅。

具體來(lái)說(shuō)，目前我們面臨的主要安全問(wèn)題是：

第一，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)日益復(fù)雜，安全隱患急劇增加。隨著國(guó)家信息化進(jìn)程的推進(jìn)，信息技術(shù)使用越來(lái)越普及，信息網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性越來(lái)越大；網(wǎng)絡(luò)攻擊的重點(diǎn)無(wú)論是內(nèi)部系統(tǒng)，還是遠(yuǎn)程撥號(hào)、互聯(lián)網(wǎng)，都在逐年增多。

第二，應(yīng)用環(huán)境快速變化，安全風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。隨著商業(yè)需求、客戶應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、操作系統(tǒng)、協(xié)議、人員、物理環(huán)境等等方面的變化，信息化的發(fā)展日新月異，使得我們面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)也不斷增多。

第三，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)通更加廣泛，惡意連接防不勝防。超大規(guī)模、巨型復(fù)雜的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)使得大量匿名用戶活躍在網(wǎng)絡(luò)上，所以難以預(yù)測(cè)的攻擊也就越來(lái)越多。

第四，網(wǎng)絡(luò)用戶快速增長(zhǎng)，黑客攻擊連年翻番。

第五，網(wǎng)絡(luò)匿名顯露弊端，道德倫理面臨挑戰(zhàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)是一個(gè)虛擬的空間，電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)也是虛擬的，很多網(wǎng)絡(luò)攻擊行為，包括對(duì)信息的竊取等都與這個(gè)匿名的特性有關(guān)；由于信息技術(shù)發(fā)展越來(lái)越快，破壞性的、攻擊性的軟件和工具越來(lái)越方便，對(duì)攻擊者知識(shí)的要求也越來(lái)越低，所以，入侵攻擊能力的發(fā)展同樣是很大的威脅。 

2.構(gòu)建一個(gè)安全的電子政務(wù)體系

我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全、信息安全無(wú)法保障的原因，主要表現(xiàn)在自主信息技術(shù)軟硬件產(chǎn)品和服務(wù)還不能形成體系，高端數(shù)據(jù)庫(kù)、芯片、服務(wù)器和操作系統(tǒng)等不能自給。我們必須從多方面入手、全方位努力，構(gòu)建一個(gè)安全的電子政務(wù)體系。

第一，制定安全策略。首先，國(guó)家要從政策法規(guī)方面進(jìn)行引導(dǎo)，并需要社會(huì)廣泛的參與。因?yàn)樾畔⒒且粋€(gè)全社會(huì)共同參與的進(jìn)程，電子政務(wù)也不例外。其次，信息網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)全網(wǎng)全程的概念，它的安全保障必須是全局的、綜合的治理，而且要積極防御，既要有效控制現(xiàn)有的安全風(fēng)險(xiǎn)，又要有相應(yīng)的手段防止可能出現(xiàn)的安全性問(wèn)題。另外，安全策略的制定還要保證系統(tǒng)運(yùn)行、系統(tǒng)內(nèi)信息以及系統(tǒng)管理控制的安全。

第二，健全安全法規(guī)?，F(xiàn)在，我們已經(jīng)有了一些相應(yīng)的法律和法規(guī)，但是還需要適應(yīng)信息化和電子政務(wù)的發(fā)展，制定新的法律、法規(guī)。國(guó)務(wù)院法制辦和國(guó)務(wù)院信息辦會(huì)同有關(guān)部門正在積極就保密與公開，電子文檔的合法性、電子簽名、隱私權(quán)的保護(hù)等等制定相應(yīng)的法律、法規(guī)，這是一個(gè)可喜的信息。 

第三，加強(qiáng)安全管理和服務(wù)。要按照《關(guān)于我國(guó)電子政務(wù)建設(shè)的指導(dǎo)意見》（中發(fā)辦【2002】17號(hào)）文件的規(guī)定，對(duì)涉密網(wǎng)和非涉密網(wǎng)、涉密信息和非涉密信息、安全域和非安全域要進(jìn)行安全性劃分；對(duì)電子政務(wù)的工程建設(shè)要進(jìn)行監(jiān)理和監(jiān)督；對(duì)信息安全產(chǎn)品的采購(gòu)要進(jìn)行管理。政務(wù)內(nèi)網(wǎng)和政務(wù)外網(wǎng)要實(shí)行嚴(yán)格的物理隔離，政務(wù)外網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)要實(shí)行邏輯隔離。輔助性的支持機(jī)制也需建立，例如安全評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)分析、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、測(cè)評(píng)、人員培訓(xùn)等等。

第四，建立安全標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家成立了信息安全技術(shù)委員會(huì)，正在就安全管理、PKI、信息安全產(chǎn)品接口、電子文檔的密級(jí)進(jìn)行分級(jí)與標(biāo)識(shí)，電子簽名、應(yīng)急處理等涉及到電子政務(wù)的這些方面的標(biāo)準(zhǔn)也在緊鑼密鼓地制定中。 

第五，研發(fā)安全產(chǎn)品。我們必須要研究、開發(fā)、生產(chǎn)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的安全產(chǎn)品，例如VPN、保密傳送設(shè)備、防火墻、安全網(wǎng)閘、入侵檢測(cè)和漏洞掃描、防病毒、審計(jì)系統(tǒng)、ＰＫＩ／ＰＭＩ和安全應(yīng)用工具等等。

第六，完善安全基礎(chǔ)設(shè)施。除了建立國(guó)家計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與信息安全管理中心、國(guó)家信息安全測(cè)評(píng)認(rèn)證中心外，還應(yīng)建立PKI／KMI中心、應(yīng)急處理與災(zāi)難恢復(fù)中心、病毒防治與服務(wù)體系、安全測(cè)評(píng)與認(rèn)證體系等。

另外，在電子政務(wù)安全建設(shè)中，需要權(quán)衡安全、成本、效率三者的關(guān)系。實(shí)際上，絕對(duì)的安全是沒有的，電子政務(wù)系統(tǒng)也不是越安全越好。不同的電子政務(wù)系統(tǒng)，對(duì)于信息安全的要求是不同的，必須根據(jù)電子政務(wù)系統(tǒng)的實(shí)際要求做到恰到好處。如果一味地強(qiáng)調(diào)安全，而忽視對(duì)政府信息資源的充分公開，電子政務(wù)的價(jià)值也會(huì)大打折扣。

3.發(fā)揮政府采購(gòu)的政策功能

第一，利用政府采購(gòu)保護(hù)信息安全。隨著信息化時(shí)代的到來(lái)，我國(guó)的政治安全和經(jīng)濟(jì)安全越來(lái)越依賴網(wǎng)絡(luò)和信息的安全運(yùn)行。美國(guó)很早就認(rèn)識(shí)到了信息安全與國(guó)家整體利益和國(guó)防的緊密聯(lián)系，采取了一系列措施來(lái)加強(qiáng)其信息產(chǎn)業(yè)在全球的壟斷地位。同時(shí)，政府部門通過(guò)國(guó)家安全局（NSA）對(duì)信息產(chǎn)業(yè)實(shí)行嚴(yán)格的控制，NSA派出既懂密碼、電子偵察業(yè)務(wù)，又懂半導(dǎo)體技術(shù)的專家駐在各大公司，其任務(wù)就是在銷往全球的信息產(chǎn)品特別是大規(guī)模集成電路芯片等關(guān)鍵部件上安裝NSA需要的“后門”。經(jīng)過(guò)中國(guó)國(guó)家信息安全測(cè)評(píng)認(rèn)證中心的測(cè)試確認(rèn)，美國(guó)ISS公司的產(chǎn)品存在“后門”，即ISS的產(chǎn)品在客戶不知情的情況下，定期向美國(guó)回傳200K字節(jié)的加密數(shù)據(jù)，經(jīng)有關(guān)部門解密后得知其中包括重要客戶信息，對(duì)用戶構(gòu)成極大的潛在安全危險(xiǎn)。最讓人擔(dān)心的是，在今天的技術(shù)條件下，將一塊芯片中可能安放的所有后門都排除掉幾乎是不可能的。

在過(guò)去的“聯(lián)想安全門”事件中，美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)主席拉里·沃策爾曾表現(xiàn)得“憂心忡忡”。他在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱，如果歐洲的空中客車公司將一條飛機(jī)生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到中國(guó)，他不會(huì)因此而感到擔(dān)心，但如果聯(lián)想開始向美國(guó)政府的涉外機(jī)構(gòu)出售電腦，他會(huì)坐臥不安。他還說(shuō)：“如果你是一個(gè)外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)，你得知美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)正從你們國(guó)家的電腦公司采購(gòu)1.6萬(wàn)臺(tái)電腦，難道你能排除其做點(diǎn)手腳的可能性嗎？”

試想，我們的許多信息產(chǎn)品的軟硬件均為美國(guó)產(chǎn)品，難道我們不應(yīng)該更“憂心忡忡”？因此，在進(jìn)行政府采購(gòu)時(shí)，應(yīng)盡可能采購(gòu)國(guó)貨，尤其是對(duì)敏感部門所使用的產(chǎn)品。

第二，利用政府采購(gòu)支持民族工業(yè)。從國(guó)際上看，從來(lái)沒有哪一個(gè)國(guó)家的政府市場(chǎng)是完全對(duì)外開放的，政府采購(gòu)政策一直是各國(guó)保護(hù)本國(guó)企業(yè)的合法手段。如美國(guó)1933年頒布的《購(gòu)買美國(guó)產(chǎn)品法》開宗明義規(guī)定：“扶持和保護(hù)美國(guó)工業(yè)、美國(guó)人和美國(guó)投資資本”，并規(guī)定各政府機(jī)構(gòu)除特殊情況外，必須購(gòu)買由美國(guó)供應(yīng)商提供的本國(guó)產(chǎn)品、工程和服務(wù)。

國(guó)家信息安全基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)是不能建立在從國(guó)外進(jìn)口的CPU產(chǎn)品上的。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我國(guó)信息安全產(chǎn)業(yè)必須立足在一個(gè)完整的體系上，不受國(guó)際壟斷集團(tuán)控制，防止國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力對(duì)信息安全領(lǐng)域的滲透，關(guān)鍵的問(wèn)題是應(yīng)當(dāng)立足于自主開發(fā)，研制適應(yīng)各種信息安全需要的CPU芯片和專門芯片，這樣安全性高，而且成本比進(jìn)口低很多。所以,我們應(yīng)該充分利用政府采購(gòu)的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘大力發(fā)展自己的信息產(chǎn)品，尤其是其核心——CPU和操作系統(tǒng)。

第三，利用政府采購(gòu)手段盡快發(fā)展和應(yīng)用國(guó)產(chǎn)軟件。軟件產(chǎn)業(yè)是信息產(chǎn)業(yè)的核心，是關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)和戰(zhàn)略制高點(diǎn)。但微軟操作系統(tǒng)存在安全“漏洞”的報(bào)道屢屢見之于各種媒體。法國(guó)國(guó)防部委托部外的有關(guān)專家對(duì)美國(guó)微軟公司與美情報(bào)機(jī)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行了長(zhǎng)期觀察和研究。這些專家于1999年底撰寫了一份長(zhǎng)達(dá)100多頁(yè)、題為《信息系統(tǒng)的安全性、依賴性和脆弱性》的報(bào)告，其中列舉了美國(guó)微軟公司與美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)之間“秘密和密切關(guān)系”的種種可疑之處。他們認(rèn)為，微軟公司推出的許多產(chǎn)品中含有“間諜程序”，其中“回門程序”能夠解讀所截獲的信息。再如《微軟操作系統(tǒng)暗藏監(jiān)視中方秘密程序?》一文也提供了類似情況：被諾頓爆出“后門”的微軟中文版操作系統(tǒng)程序，內(nèi)置了美國(guó)政府定向監(jiān)視中方的秘密程序。

這樣的“后門”還有多少?zèng)]有被發(fā)現(xiàn)？除了被曝光的“棱鏡”項(xiàng)目外，還有多少我們不知道的秘密項(xiàng)目？如果我們大量采用微軟操作系統(tǒng)的現(xiàn)狀不加改變，其危害是難以估量的。一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)之類的事情，其安全性是絕對(duì)沒有保障的。因此，我國(guó)的政府部門要盡可能地多使用國(guó)產(chǎn)軟件，大力培育國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)，使其盡快發(fā)展壯大，保護(hù)我國(guó)電子政務(wù)的安全。