維保服務(wù)項(xiàng)目可公開招標(biāo)采購

維保服務(wù)項(xiàng)目可公開招標(biāo)采購

■ 零度 

在政府采購實(shí)踐中，采購代理機(jī)構(gòu)經(jīng)常會接到一些小型機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等硬件設(shè)施的維保服務(wù)項(xiàng)目。近年來，維保服務(wù)項(xiàng)目越來越多，各部門信息化設(shè)備都面臨到期續(xù)保的問題，但各地對于此類項(xiàng)目究竟該采用單一來源采購方式還是公開招標(biāo)方式一直存在爭議。

原廠續(xù)保服務(wù)采購項(xiàng)目具有只能從惟一供應(yīng)商采購的特點(diǎn)，符合法定的采用單一來源采購方式的情形，采購單位到財政部門申請變更采購方式即可，只是申請變更采購方式的時間稍長、程序繁瑣。

一般而言，采購單位在采購IT設(shè)備后，都會選擇與原廠商直接簽訂維保合同，尤其是最初幾年，很多采購單位都希望由廠商來負(fù)責(zé)整個系統(tǒng)運(yùn)營期間的維保服務(wù)。作為廠商，自然對自己的產(chǎn)品最熟悉，無論是技術(shù)實(shí)力還是配套設(shè)施，都有能力提供維保服務(wù)。

然而，隨著用戶IT設(shè)備的增多和系統(tǒng)復(fù)雜關(guān)聯(lián)程度的增強(qiáng)，加之硬件設(shè)備使用年限增加，一旦系統(tǒng)出現(xiàn)問題，很難及時判斷是哪一類產(chǎn)品或哪個環(huán)節(jié)存在問題。此外，原廠維保價格一般較高，選擇專業(yè)的第三方提供維保服務(wù)是明智的選擇。

近日，某采購單位組織一個網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、服務(wù)器及存儲設(shè)備、軟件的維保服務(wù)項(xiàng)目采購。采購代理機(jī)構(gòu)認(rèn)真研究了項(xiàng)目特點(diǎn)后，采取了一系列措施：為提高采購效率，將該項(xiàng)目分為3個包，分別接受投標(biāo)；為保障維保質(zhì)量，招標(biāo)文件要求提供廠商就項(xiàng)目的授權(quán)函和原廠售后服務(wù)承諾書；為實(shí)現(xiàn)充分競爭，授權(quán)函不設(shè)數(shù)量限制，評分細(xì)則規(guī)定3個包的價格分要求分別為25分、30分和40分。

該項(xiàng)目順利完成招標(biāo)工作，每包投標(biāo)供應(yīng)商都在5家以上，且中標(biāo)公告公示期內(nèi)沒有發(fā)生質(zhì)疑和投訴。本次采購不但節(jié)支率較高，而且保障了系統(tǒng)的安全性和穩(wěn)定性，使得采購單位工作銜接順暢。

目前仍有部分采購單位擔(dān)心維保服務(wù)項(xiàng)目采用公開招標(biāo)方式會因投標(biāo)供應(yīng)商數(shù)量較少而廢標(biāo)。其實(shí)擔(dān)心是多余的，各地能提供專業(yè)第三方維保服務(wù)的企業(yè)已越來越多，不少省份已將維保服務(wù)作為單獨(dú)品目納入政府集中采購范圍，只要讓更多的潛在供應(yīng)商知道采購信息，就不會存在投標(biāo)供應(yīng)商數(shù)量少的問題。