斯諾登價值到底大不大

斯諾登價值到底大不大

秦志龍，上海市政府采購中心

采購二部副部長，高級工程師

前幾天同幾位評標專家閑聊時，談到棱鏡項目曝光者愛德華·斯諾登，有專家認為，斯諾登價值不大，理由是其在中情局的職位太低，接觸不到太多核心機密。但筆者卻不這么看，理由是：

首先，從2013年6月9日，一個名為棱鏡門的信息炸彈，分別在《衛(wèi)報》與《華盛頓郵報》幾乎是同時首發(fā)的這條爆炸性新聞：

美國國家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局于2007年啟動了一個代號為棱鏡的秘密監(jiān)控項目。該項目主要為美國情報部門收集針對外國人的電話記錄資訊以及監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)。在此之前，美國這項持續(xù)6年的高度機密行動從未對外公開。

從信息曝光開始，白宮就對世界各國施壓，要求不得接受斯諾登的政治避難要求，并不惜冒天下之大不韙，逼降玻利維亞總統(tǒng)專機。如果斯諾登真的價值不大，美國值得如此大動干戈嗎？

其次，斯諾登滯留莫斯科謝列梅捷沃機場中轉(zhuǎn)區(qū)1個多月以來，美方持續(xù)向俄施壓，要求交出受到間諜罪指控的斯諾登。從俄羅斯總統(tǒng)普京的表態(tài)來看，考慮到俄美關系，俄羅斯并不歡迎斯諾登。俄羅斯為什么在8月1日又許可斯諾登在俄羅斯臨時避難1年？因為此舉使得美國對俄羅斯感到極度失望，并將重新審視兩國總統(tǒng)原定9月舉行的首腦會晤。如果斯諾登真的價值不大，俄羅斯值得讓美國極度失望而影響會晤嗎？

再次，隨著信息技術的發(fā)展，現(xiàn)在間諜已無需像以前那樣需要與情報進行親密接觸方能獲得的。也就是說，通過技術手段可以遠在千里、萬里之外獲取所需情報，棱鏡門事件本身就是最好的解釋。

另外，維基解密也是一個典型例子。例如，2010年7月26日，維基解密在《紐約時報》、《衛(wèi)報》和《鏡報》配合下，在網(wǎng)上公開了多達9.2萬份的駐阿美軍秘密文件，引起軒然大波。而這些秘密文件都是黑客通過遠程獲取的。如果斯諾登的技術水平足夠高，他完全可以獲取與他職位不相稱的信息和資料。

最后，如果斯諾登手上沒有足夠有質(zhì)量的機密信息，又有哪個國家會冒得罪美國的風險而收留他呢？他又憑什么與美國叫板呢？關于這一點，我想斯諾登本人肯定比任何人都清楚。還有就是因為他了解棱鏡項目，并且其技術水平也是足夠高的，他完全可以繼續(xù)利用技術手段獲取有用的信息而體現(xiàn)其價值。

所以，筆者認為，斯諾登不是價值不大，而是很有利用價值。俄羅斯是絕不會做虧本買賣的。