中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)仲裁聯(lián)盟發(fā)布臨時(shí)仲裁規(guī)則

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)仲裁聯(lián)盟發(fā)布臨時(shí)仲裁規(guī)則

中新網(wǎng)廣州9月20日電 (蔡敏婕)19日在廣州舉行的第七屆大中華仲裁論壇上，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)仲裁聯(lián)盟發(fā)布臨時(shí)仲裁規(guī)則，該規(guī)則適用于來自境外在廣東自貿(mào)區(qū)內(nèi)需要實(shí)施商事仲裁的企業(yè)。

商事仲裁是國(guó)際通行的爭(zhēng)議糾紛解決方式，臨時(shí)仲裁屬于其中一種仲裁方式。臨時(shí)仲裁可以不依賴常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)而由仲裁庭獨(dú)立組織管理并裁決仲裁案件，仲裁庭的成員由當(dāng)事人協(xié)商選定，爭(zhēng)議解決之后，仲裁庭即告解散。與機(jī)構(gòu)仲裁相比，臨時(shí)仲裁更突出程序的靈活和費(fèi)用的節(jié)省。

盡管臨時(shí)仲裁在自貿(mào)區(qū)內(nèi)注冊(cè)企業(yè)之間已經(jīng)具有法律上的可能，但由于中國(guó)內(nèi)地長(zhǎng)時(shí)間在臨時(shí)仲裁領(lǐng)域規(guī)則制定上處于空白，在實(shí)際操作中，存在缺乏適用于臨時(shí)仲裁的規(guī)則和監(jiān)督執(zhí)行保障的問題，使得臨時(shí)仲裁的實(shí)踐存在不確定性。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)仲裁聯(lián)盟根據(jù)《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》等法律，參考國(guó)際商會(huì)仲裁院規(guī)則、香港國(guó)際仲裁中心規(guī)則、倫敦海事仲裁協(xié)會(huì)2017仲裁規(guī)則等境內(nèi)外規(guī)范文件等，擬定《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)仲裁聯(lián)盟臨時(shí)仲裁與機(jī)構(gòu)仲裁對(duì)接規(guī)則》。

其中，選擇適用該規(guī)則的任何商事糾紛均由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)仲裁聯(lián)盟仲裁云平臺(tái)負(fù)責(zé)對(duì)接管理，為臨時(shí)仲裁進(jìn)行及臨時(shí)仲裁與機(jī)構(gòu)仲裁對(duì)接等提供技術(shù)和專業(yè)服務(wù)，確保開展臨時(shí)仲裁活動(dòng)的當(dāng)事人或仲裁員有統(tǒng)一的服務(wù)平臺(tái)。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)仲裁聯(lián)盟是一個(gè)集仲裁實(shí)務(wù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及研究理論為一體的開放平臺(tái)，該聯(lián)盟統(tǒng)一互聯(lián)網(wǎng)仲裁程序規(guī)則，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)爭(zhēng)議法律適用，促進(jìn)仲裁機(jī)構(gòu)之間在互聯(lián)網(wǎng)糾紛解決方面的合作和共享。

香港特別行政區(qū)政府律政司司長(zhǎng)袁國(guó)強(qiáng)在會(huì)上稱，臨時(shí)仲裁在國(guó)際仲裁界已有一定歷史，在海事仲裁等領(lǐng)域特別受歡迎。由于靈活度比較高，臨時(shí)仲裁近年在中國(guó)內(nèi)地也逐漸受到關(guān)注。

袁國(guó)強(qiáng)表示，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于為自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)提供司法保障的意見》，橫琴自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)自2017年4月開始施行創(chuàng)新的臨時(shí)仲裁規(guī)則。該新措施有助內(nèi)地與國(guó)際通行的仲裁制度接軌，并推動(dòng)內(nèi)地仲裁的進(jìn)一步發(fā)展。

大中華仲裁論壇于2007年由香港、澳門、臺(tái)灣仲裁機(jī)構(gòu)及內(nèi)地部門仲裁機(jī)構(gòu)代表共同成立，兩年舉辦一次，旨在提升大中華區(qū)仲裁的水平，加強(qiáng)該區(qū)內(nèi)對(duì)仲裁的認(rèn)識(shí)和溝通。