一家獨(dú)大局面再現(xiàn)

中央單位2017第十期信息類(lèi)產(chǎn)品批量集中采購(gòu)結(jié)果出爐

一家獨(dú)大局面再現(xiàn)

■ 本報(bào)記者  張明柳

日前，中央單位信息類(lèi)產(chǎn)品批量集中采購(gòu)第十期PC設(shè)備及打印機(jī)競(jìng)爭(zhēng)性磋商結(jié)果出爐。共計(jì)中標(biāo)PC設(shè)備11277臺(tái)，打印機(jī)2101臺(tái)。

從各廠商的中標(biāo)成績(jī)來(lái)看，PC設(shè)備方面同方表現(xiàn)亮眼，成為“雙料冠軍”。打印機(jī)市場(chǎng)則是奔圖“一馬當(dāng)先”。

臺(tái)式機(jī)：局勢(shì)扭轉(zhuǎn)

臺(tái)式機(jī)方面，此次共計(jì)采購(gòu)八包，共計(jì)中標(biāo)臺(tái)式機(jī)8671臺(tái)，同第九期數(shù)量相近。其中，同方中標(biāo)第一和第二包，中標(biāo)份額達(dá)73%，共計(jì)中標(biāo)6362臺(tái)。戴爾中標(biāo)第四和第六包，共計(jì)中標(biāo)1383臺(tái)。海爾、聯(lián)想、宏碁分?jǐn)偭耸Ｓ?1%的份額，共計(jì)中標(biāo)926臺(tái)。

前三個(gè)月，聯(lián)想連續(xù)占據(jù)臺(tái)式機(jī)的首把交椅，而本期僅中標(biāo)338臺(tái)。同方則發(fā)力，躍居第一，分得七成“江山”。戴爾繼9月份中標(biāo)395臺(tái)后，繼續(xù)追趕，本期位居第二。

臺(tái)式計(jì)算機(jī)中標(biāo)供應(yīng)商給出的3年期原廠質(zhì)保服務(wù)價(jià)格占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例、5年期原廠質(zhì)保服務(wù)價(jià)格占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例、6年期原廠質(zhì)保服務(wù)價(jià)格占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例差距較小。同方所有中標(biāo)型號(hào)給出的比例分別為0、3%、4%；戴爾中標(biāo)型號(hào)給出的比例分別為2%、5%、6%；聯(lián)想中標(biāo)型號(hào)給出的比例分別為0、2%、3%；海爾中標(biāo)型號(hào)給出的比例分別為3%、5%、7%；宏碁中標(biāo)型號(hào)給出的比例分別為3%、5.5%、6.5%。

便攜式：一家獨(dú)大

便攜式計(jì)算機(jī)方面，此次共計(jì)采購(gòu)五包，數(shù)量為2606臺(tái)，同上期數(shù)量相近。其中，同方拿下第一、第三、第五三個(gè)包，共計(jì)中標(biāo)2255臺(tái)，中標(biāo)份額近九成。宏碁中標(biāo)第二、第四包，共計(jì)中標(biāo)351臺(tái)。

同上期五家中標(biāo)品牌相比，本期有所減少，僅有同方和宏碁兩家。同方則連續(xù)第三個(gè)月成為便攜式計(jì)算機(jī)的“標(biāo)王”。

兩家給出的3年期原廠質(zhì)保服務(wù)價(jià)格占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例、5年期原廠質(zhì)保服務(wù)價(jià)格占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例、6年期原廠質(zhì)保服務(wù)價(jià)格占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例差距不大，宏碁略高。同方給出的原廠售后服務(wù)占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例分別為0、3%、4%；宏碁給出的原廠售后服務(wù)占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例分別為2%、4.5%、5.5%。

打印機(jī)：標(biāo)王出現(xiàn)

打印機(jī)方面，此次共計(jì)采購(gòu)五包，2101臺(tái)。同上期4073臺(tái)相比，采購(gòu)數(shù)量減半。上期兩強(qiáng)爭(zhēng)霸，本期奔圖則成為絕對(duì)標(biāo)王，占據(jù)采購(gòu)份額的74%。

其中，奔圖拿下第一包，共計(jì)中標(biāo)1559臺(tái)；京瓷中標(biāo)第二包，共計(jì)中標(biāo)364臺(tái)；惠普中標(biāo)第三包，共計(jì)中標(biāo)9臺(tái)；理光中標(biāo)第四包，共計(jì)中標(biāo)88臺(tái)；日沖中標(biāo)第四包，共計(jì)中標(biāo)81臺(tái)。

中標(biāo)本期打印機(jī)的廠家給出的3年期原廠質(zhì)保服務(wù)價(jià)格占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例、5年期原廠質(zhì)保服務(wù)價(jià)格占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例、6年期原廠質(zhì)保服務(wù)價(jià)格占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例差距較大。其中惠普給出的原廠售后服務(wù)占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例分別為8%、25%、60%；奔圖給出的原廠售后服務(wù)占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例分別為5%、8%、22%；京瓷給出的原廠售后服務(wù)占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例分別為0%、14%、16%；理光給出的原廠售后服務(wù)占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例分別為0%、11%、18%；日沖給出的原廠售后服務(wù)占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例分別為5%、8%、22%。

本報(bào)擁有此文版權(quán)，若需轉(zhuǎn)載或復(fù)制，請(qǐng)注明來(lái)源于中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)，標(biāo)注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責(zé)任。