讓能效“領跑者”跑起來仍需“驅(qū)動力”

【新聞追蹤】

讓能效“領跑者”跑起來仍需“驅(qū)動力”

■本報記者 昝妍

上周，本報“如何讓能效‘領跑者’跑起來”的報道，一經(jīng)見報，引起了業(yè)內(nèi)的大討論?！斑x擇用能效‘領跑者’目錄內(nèi)產(chǎn)品參與投標的企業(yè)并不多”，這些來自業(yè)內(nèi)的一致反映是否意味著，能效“領跑者”在政府采購市場的跑步生涯就此打?。勘緢笥浾邔I(yè)內(nèi)專家進行了深入采訪。

現(xiàn)階段過分強調(diào)還不成熟

財政部發(fā)布統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2016年全國政府采購同口徑規(guī)模為25731.4億元，占全國財政支出和GDP的比重為3.5%。如果能效“領跑者”在政府采購市場“跑”起來，對我國建設成為“高質(zhì)量大國、建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟體系、構建清潔低碳、安全高效的能源體系”大有裨益。現(xiàn)階段能效“領跑者”目錄中產(chǎn)品可否納入優(yōu)先或強制政府采購清單？

“無論是環(huán)保、節(jié)能清單還是能效‘領跑者’目錄中的產(chǎn)品，它被納入政府采購都需要一個過程?！鄙虾視媽W院教授章輝表示，政府采購功能是由調(diào)控功能、效率功能、協(xié)調(diào)功能和規(guī)范功能組成的功能體系。受現(xiàn)階段我國生產(chǎn)力水平、科學技術發(fā)展水平影響，過多的強調(diào)能效“領跑者”產(chǎn)品協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護功能而犧牲掉采購資金的使用效益功能，是不利于政府采購健康發(fā)展的。

此外，中央財經(jīng)大學教授姜愛華也認為，“現(xiàn)階段將能效‘領跑者’目錄中產(chǎn)品納入政府采購環(huán)保、節(jié)能清單中給予優(yōu)先或強制采購支持的話還不成熟。”姜愛華表示，就目前而言， 我國財政部門的預算制度為年度預算。在做年度預算的時候不會考慮到產(chǎn)品全生命周期。像能效“領跑者”中的產(chǎn)品沒有優(yōu)勢被納入預算編制中。如果之后隨著中期預算的推廣，預算編制做得長遠一些，把這些能效類產(chǎn)品全生命周期成品考慮進去，像能效“領跑者”這類產(chǎn)品會越來越多地被考慮納入政府采購優(yōu)先或強制采購。

可參照中小企業(yè)優(yōu)惠政策

據(jù)記者了解，中央國家機關政府采購中心從2017年4月第二期空調(diào)批量集中采購項目開始增加能效“領跑者”，在共計55分技術分評審中，能效“領跑者”占了6分，在2018年第一期空調(diào)批量集中采購項目中該分值提高至7分。盡管如此，用能效“領跑者”產(chǎn)品參與投標的供應商還是少部分。

如果把加分再提高一些，企業(yè)參與競爭度會不會高一些？相關負責人表示，“現(xiàn)在空調(diào)批量集中采購項目評審中價格分為30分，如果把能效‘領跑者’加分再提高的話，這樣等于讓沒有入圍能效‘領跑者’的企業(yè)或產(chǎn)品完全沒有中標的可能性，這樣的話也與政府采購所提倡的公平、公開原則背道而馳?！?/p>

同樣，姜愛華也表示，“現(xiàn)階段在政府采購中為能效‘領跑者’產(chǎn)品提高加分或在價格分評審中直接給予優(yōu)惠并不妥當?！睂τ谌绾巫屇苄А邦I跑者”在政府采購市場現(xiàn)階段更好地從“熱身”過度到“起跑”？姜愛華認為，可以參照《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》里對小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的優(yōu)惠政策。對拿能效“領跑者”產(chǎn)品投標的企業(yè)也給予價格6%-10%的扣除，用扣除后的價格參與評審。這樣可以讓能效“領跑者”的企業(yè)現(xiàn)階段能參與到政府采購市場，利于引導其努力改進技術、降低成本?！艾F(xiàn)階段價格評審中或許能效‘領跑者’產(chǎn)品不占優(yōu)勢，但是隨著技術創(chuàng)新、產(chǎn)品成本降低，此類產(chǎn)品在今后的投標中競爭力會逐步提升?！?/p>

專家建議“2管理+1考核”模式

隨著節(jié)能環(huán)保意識逐漸深入人心，無論是從全球還是我國來看，節(jié)能環(huán)保類產(chǎn)品是越來越受到人們的重視。未來把能效“領跑者”目錄產(chǎn)品納入政府采購如何做比較穩(wěn)妥？

“政府采購是財政支出的一個重要的手段，財政部門應該拿起‘指揮棒’使其既發(fā)揮經(jīng)濟效益又助力社會效益?！睂τ谀苄А邦I跑者”如何在政府采購中發(fā)揮“物有所值”，章輝給出了他的一些建議。

首先，清單管理。把能效“領跑者”中真正有實力的產(chǎn)品納入政府采購節(jié)能、環(huán)保清單。

其次，預算管理。在預算編制環(huán)節(jié)，對政府采購預算編制中牽涉到節(jié)能產(chǎn)品，要明確優(yōu)先或強制使用能效“領跑者”；在預算執(zhí)行環(huán)節(jié)，對于技術標準成熟、市場競爭充分的通用型產(chǎn)品可實行能效“領跑者”強制性采購。招標文件中要明確提出來，只有能效“領跑者”目錄的產(chǎn)品才能有資格投標。在這樣的一個門檻下，同類產(chǎn)品再從價格、性能、其他方面來綜合評分。對于專業(yè)性強、競爭還不是很完善的產(chǎn)品可以將能效“領跑者”作為門檻，給予加分項或者優(yōu)先采購的政策引導；在國庫支付環(huán)節(jié)，只有滿足在預算環(huán)節(jié)優(yōu)先采購或強制采購能效“領跑者”產(chǎn)品承諾的項目，國庫才相應撥款。這樣就形成一個預算編制、預算執(zhí)行、國庫支付的一個閉合環(huán)節(jié)。

最后，建立政府采購政策考核評價機制。政府采購作為財政制度的重要組成部分，是預算執(zhí)行的重要環(huán)節(jié)。政府采購監(jiān)管部門應該建立一個政策績效考核評價機制，對執(zhí)行政府采購政策效果方面給予評估，如執(zhí)行政府采購時是否考慮促進生態(tài)保護、是否促進中小企業(yè)的發(fā)展、是否促進殘疾人就業(yè)等。

本報擁有此文版權，若需轉(zhuǎn)載或復制，請注明來源于中國政府采購報，標注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責任。