環(huán)保行動(dòng)彰顯社會(huì)責(zé)任

空調(diào)在環(huán)保清單的又一次缺席，雖說是多種原因綜合作用的結(jié)果，但從一個(gè)側(cè)面也揭示出空調(diào)行業(yè)環(huán)保意識(shí)的相對(duì)模糊和不足。值得欣喜的是，一些空調(diào)大企業(yè)則在這方面起到了行業(yè)領(lǐng)跑與示范的作用，也彰顯出大企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感。

環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)由于從節(jié)能、臭氧層破壞及溫室效應(yīng)影響等多個(gè)維度考量，并包括了整個(gè)生命周期的全過程控制，因此，環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)不僅對(duì)于產(chǎn)品使用過程有要求，同時(shí)也對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)過程予以充分關(guān)注。而作為消費(fèi)者往往對(duì)于環(huán)保影響認(rèn)識(shí)不足，對(duì)于他們來說，臭氧層破壞、溫室效應(yīng)似乎是相當(dāng)遙遠(yuǎn)的事情。因此消費(fèi)者需求動(dòng)力不足也直接導(dǎo)致有些環(huán)保產(chǎn)品曲高和寡。在經(jīng)濟(jì)利益與社會(huì)責(zé)任面前，企業(yè)該做何選擇？

眾所周知，長期以來，發(fā)達(dá)國家及其跨國公司利用自身的技術(shù)和資本優(yōu)勢(shì)，曾一度形成對(duì)環(huán)保制冷劑技術(shù)專利的高度壟斷，極大地限制中國制冷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我國空調(diào)生產(chǎn)企業(yè)目前大量使用的R22制冷劑，因?qū)Τ粞鯇泳哂休^大破壞作用，而面臨退市之局。根據(jù)《蒙特利爾議定書》約定，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家將分別于2020年和2030年全面禁止使用該制冷劑。近年來，伴隨這一趨勢(shì)，世界各國已普遍加快了替代R22的研發(fā)步伐。以目前最熱門替代品R410A制冷劑為例，發(fā)達(dá)國家已全面壟斷它的專利權(quán)及最終定價(jià)權(quán)。

在這樣的背景下，空調(diào)領(lǐng)軍企業(yè)對(duì)新型環(huán)保制冷劑的研究與應(yīng)用對(duì)于環(huán)保發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響。格力R290冷媒空調(diào)的量產(chǎn)以及美的新型環(huán)保制冷劑的研發(fā)與試制成功，這些行動(dòng)和成果不僅使我國制冷產(chǎn)業(yè)沖破了發(fā)達(dá)國家對(duì)新一代制冷劑的技術(shù)壟斷，而且為全球環(huán)保制冷劑的替代開辟了一條新路。（子今）