政府應(yīng)維護(hù)信息產(chǎn)業(yè)良性競爭

政府應(yīng)維護(hù)信息產(chǎn)業(yè)良性競爭

清華同方電腦總工程師  劉鋒

在市場經(jīng)濟(jì)沖擊下，一些地方政府對當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的地方性保護(hù)在一定程度上導(dǎo)致了整個行業(yè)缺少有序競爭，從而遏制了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。因此，信息安全產(chǎn)業(yè)要想獲得長足發(fā)展，政府相關(guān)部門的扶持和維護(hù)整個產(chǎn)業(yè)的良性競爭顯得尤為必要。

在打破地方保護(hù)、維護(hù)信息產(chǎn)業(yè)良性競爭方面，可以借鑒其他國家的經(jīng)驗(yàn)做法。以韓國為例，在國內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)起步時，雖然歐美廠商已很強(qiáng)大，幾乎壟斷了各種存儲、晶體管、集成電路的市場份額，但就是在并不具備競爭實(shí)力的情況下，韓國企業(yè)依靠政府扶持日漸成長強(qiáng)大。

實(shí)際上，PC整機(jī)生產(chǎn)制造和半導(dǎo)體領(lǐng)域具有相似之處，比如單體企業(yè)規(guī)模越大，上游的議價(jià)能力就越強(qiáng)，企業(yè)對整個產(chǎn)業(yè)的影響力也就越大。研發(fā)生產(chǎn)成本越低，企業(yè)的廣告和市場宣傳所分擔(dān)的成本也就越低，也會從一定程度上促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。

對企業(yè)來說，在相同的研發(fā)能力和產(chǎn)業(yè)環(huán)境下，產(chǎn)能高的企業(yè)必然會比產(chǎn)能低的企業(yè)更具優(yōu)勢。就整個信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程而言，我國已錯過剛開始有高利潤就擴(kuò)張規(guī)模時期，政府如果已意識到信息產(chǎn)業(yè)對我國經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的重要性，就應(yīng)積極利用政府采購等政策性手段扶持相關(guān)企業(yè)成長。否則，規(guī)模較小的信息類企業(yè)由于競爭力弱可能被快速發(fā)展的市場淘汰。

事實(shí)上，外國企業(yè)只要掌握了經(jīng)濟(jì)脈絡(luò)，足以威脅我國信息安全。所以我國信息安全面臨的威脅并不是狹義上認(rèn)為的國防、政務(wù)等領(lǐng)域的信息安全。從這個角度來講，我國信息安全涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域在內(nèi)的多個領(lǐng)域，不同領(lǐng)域還包含各自體系，每個體系的重點(diǎn)也各有不同。比如經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域含有市場消費(fèi)體系，這個體系在信息化的支撐下偏重于金融、用戶私人信息及通信信息，而要保證這些重點(diǎn)方面的信息安全，就必須從技術(shù)方案、管理手段和相關(guān)方面的改進(jìn)機(jī)制著手信息安全系統(tǒng)設(shè)計(jì)。

從信息安全產(chǎn)業(yè)本身來看，如果政府不采取相應(yīng)的扶持措施，該產(chǎn)業(yè)前景就很可能不會平坦。政務(wù)信息化的相當(dāng)一部分是涉密的，而這部分業(yè)務(wù)不能交由外國企業(yè)承擔(dān)。如果僅擁有這部分市場，國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展?jié)摿Ψ浅Ｓ邢?，只有以政府市場為根基，輻射普通市場，才能促進(jìn)企業(yè)不斷前行。國內(nèi)企業(yè)只占有政府市場而無法在普通市場上站穩(wěn)腳跟，也會對國家安全造成不利影響。（梁爽）