“長本事”才能走得長遠

【探討】

除了給市場、給份額，政府采購扶持中小企業(yè)發(fā)展，要更多地從增強企業(yè)“造血”能力的角度進行思考

“長本事”才能走得長遠

特定金額的合同業(yè)績能設置為評審因素嗎？多則財政部政府采購信息公告已給出答案——No。理由是合同金額和營業(yè)收入直接相關，將特定金額的合同業(yè)績設置為評審因素，構成以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。

然而，在筆者與高校采購工作從業(yè)者交流的過程中，幾乎每位受訪者都心存困惑。東北某大學采購與招標管理中心負責人提出，何為“特定金額”？比如，100萬元的業(yè)績是特定金額，還是100萬元以上的業(yè)績也是特定金額？采購人從考察投標人履約能力的角度希望投標人做過類似項目，因此才會提出一定的合同業(yè)績要求。投標人做過的越多，則從某種程度上表明經驗越豐富，其評審得分也應該越高，這是比較直觀的評判標準，并非指向特定某個投標人。

不允許將特定金額的合同業(yè)績設置為評審因素，是為了防止排斥和限制中小企業(yè)參與政府采購項目。根據財政部第一千一百四十六號政府采購信息公告，AAA級信用證書亦不允許作為評審因素。某專家分析，或許是因為AAA級信用證書與企業(yè)的成立時間、資產總額、管理水平等掛鉤，對中小企業(yè)構成了歧視。《中國政府采購報》記者還關注到，在信息化平臺運維項目中，將信息技術服務運行維護標準（ITSS）符合性證書作為評審加分項已成為常規(guī)操作，由于涉嫌對中小企業(yè)實行差別待遇或歧視待遇，與之相關的質疑和投訴也在反復“上演”。細細品來，這背后似有相同的邏輯。

誠然，中小企業(yè)是社會經濟發(fā)展中最具活力的組成部分。2012年1月起實施的《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》明確，采取預留采購份額、降低門檻、價格扣除等措施促進中小企業(yè)的發(fā)展。有人指出，那些不為中小企業(yè)預留的政府采購項目，大概率是因為中小企業(yè)無法承擔業(yè)務或其不具備核心競爭力。但是，當各類企業(yè)“同場競技”時，部分中小企業(yè)往往因為缺乏核心競爭力，只能通過超低報價爭取到政府采購合同。實踐中，采購人的需求一般建立在國家標準的基礎上，如果A供應商的產品優(yōu)于國家標準而價高，B供應商的產品僅滿足國家標準但價低，按照政府采購“滿足需求即可”的價值導向，B供應商就是“完美供應商”。長此以往，還有哪些供應商會沉下心來搞研發(fā)，努力提高產品品質呢？科學理論研究多集中于大學，但應用研究植根于企業(yè)。最先進的科技應用往往在企業(yè)。隨著我國經濟社會的發(fā)展和國際形勢的風云變幻，我國政府采購制度要實現扶植中小企業(yè)發(fā)展的政策目標，不僅要有給市場、給份額這樣“簡單直接”的操作方式，還要更多地從增強中小企業(yè)“造血”能力、提升科研能力的角度進行思考。同時，可參照美國《小企業(yè)法》，細化區(qū)分中小企業(yè)，制定有針對性的扶持政策。

實踐似乎已催生出制度設計的多種訴求，筆者也無法給出答復。2020年7月，工信部、財政部等17部門共同印發(fā)《關于健全支持中小企業(yè)發(fā)展制度的若干意見》，提出將強化政府采購支持中小企業(yè)政策機制，修訂《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》。我們對此抱以更多期待。

（楚橋）

本報擁有此文版權，若需轉載或復制，請注明來源于中國政府采購報，標注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責任。