中國政府采購報社主辦 財政部指定政府采購信息發(fā)布媒體
當前位置:首頁 >>理論實務 >> 理論前沿、電子報 >> 從行政處罰法修訂內(nèi)容洞見”對政府采購的影響

從行政處罰法修訂內(nèi)容洞見”對政府采購的影響

欄目: 理論前沿,電子報 時間:2021-03-18 18:26:55 發(fā)布:管理員 分享到:
【摘要】

編者按:2021年1月22日,十三屆全國人大常委會第二十五次會議通過了行政處罰法修訂草案,并將于2021年7月15日起施行,其中相關(guān)內(nèi)容將對政府采購執(zhí)法活動產(chǎn)生重大影響。從本期開始,《中國政府采購報》特設專題,邀請業(yè)界人士共同探討。

從行政處罰法修訂內(nèi)容洞見”對政府采購的影響

■ 杭正亞

今年7月15起正式實施的《中華人民共和國行政處罰法》(2021修正)[以下簡稱《行政處罰法》(2021修正)]將對政府采購執(zhí)法活動產(chǎn)生影響,特別是對政府采購行政處罰種類、設定、適用、程序等方面影響較大。為此筆者梳理相關(guān)內(nèi)容并進行了初步探討。

政府采購行政處罰種類須界定和調(diào)整

在政府采購領域,財政部門作出的行政處罰種類大致有以下幾種:警告、罰款、沒收違法所得、供應商1至3年內(nèi)禁止參加政府采購活動、采購代理機構(gòu)1至3年內(nèi)禁止代理政府采購業(yè)務、評審專家禁止參加政府采購評審活動等。

《行政處罰法》(2021修正)第九條規(guī)定,“行政處罰的種類:(一)警告、通報批評;(二)罰款、沒收違法所得、沒收非法財物;(三)暫扣許可證件、降低資質(zhì)等級、吊銷許可證件;(四)限制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動、責令停產(chǎn)停業(yè)、責令關(guān)閉、限制從業(yè);(五)行政拘留;(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰?!毕噍^《行政處罰法》(2017修正),增加了“通報批評”“降低資質(zhì)等級”“限制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動”“責令關(guān)閉”“限制從業(yè)”等五種新處罰種類。

現(xiàn)行政府采購法及其實施條例以及相關(guān)行政規(guī)章,沒有對政府采購違法行為設定“通報批評”的情形,只有“通報”。“通報”的適用情形有兩種。第一種是附隨對個人處分而作的通報,例如:對采購人、采購代理機構(gòu)開展行政處罰的同時,對其單位有關(guān)責任人員,由有關(guān)機關(guān)、部門給予處分并予以通報。政府采購法第七十一條、第八十二條第一款,政府采購法實施條例第六十七條、第六十九條,《政府采購貨物和服務招標和投標管理辦法》第七十七條、第七十八條,《政府采購非招標采購方式管理辦法》第五十三條,《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第三十六條均有此規(guī)定。對于上述規(guī)定中的“通報”,盡管有“通報批評”的含義,但明顯不屬于行政處罰的屬性。因為它是依照行政隸屬關(guān)系給予違法失職人員的一種行政制裁,而不是針對行政相對人的,《行政處罰法》(2021修正)的規(guī)定,不會改變其原有屬性。

第二種是對政府采購違法行為當事人罰款、或者在1至3年內(nèi)禁止參加政府采購活動的同時,進行通報。隨著《行政處罰法》(2021修正)的實施,此種“通報”將會改變?yōu)樾姓幜P的性質(zhì)。如:政府采購法第八十二條第二款規(guī)定:“集中采購機構(gòu)在政府采購監(jiān)督管理部門考核中,虛報業(yè)績,隱瞞真實情況的,處以二萬元以上二十萬元以下的罰款,并予以通報”?!墩少彿钦袠瞬少彿绞焦芾磙k法》第五十四條規(guī)定:“成交供應商有下列情形之一的,責令限期改正,情節(jié)嚴重的,列入不良行為記錄名單,在1至3年內(nèi)禁止參加政府采購活動,并予以通報”。這里的“通報”,既有“通報批評”的性質(zhì),也是針對政府采購違法行為當事人的。在《行政處罰法》(2021修正)實施前,上述“通報”不屬于行政處罰,隨著行政處罰法定種類的增加,在政府采購法尚未修訂的情形下,要對此類型的“通報”予以注意。《行政處罰法》(2021修正)實施后,前述情況須作為行政處罰來對待,不然就會違反法定程序。

此外,值得關(guān)注的是,將政府采購供應商列入不良行為記錄名單,是否屬于行政處罰在實踐中歷來爭議很大?!缎姓幜P法》(2021修正)的實施將會引起新的爭議。該法第二條對行政處罰作出定義是,行政機關(guān)依法對違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織,以減損權(quán)益或者增加義務的方式予以懲戒的行為。該法第九條增加了“通報批評”的行政處罰種類,等等。而列入不良行為記錄名單,實際上會減損供應商權(quán)益或者增加供應商義務,也與“通報批評”的方式類似。因此,有關(guān)部門亟須對政府采購法規(guī)定的這些特有的行政處罰種類進行界定。同時,建議在政府采購法及其實施條例、行政規(guī)章修訂的過程中,應當針對政府采購監(jiān)督管理面臨的實際情況,對政府采購行政處罰的種類進行相應的增減或調(diào)整。例如,可根據(jù)《行政處罰法》(2021修正)第十三條、第十四條的規(guī)定,通過財政部規(guī)章和地方政府規(guī)章,將“通報批評”擴大到多次發(fā)生政府采購違法行為的供應商,在其所屬行業(yè)內(nèi)或面向社會,對其進行通報批評,避免其對處以警告、罰款等處罰情形不夠重視,從而達到行政處罰的懲戒和教育效果。

另外,政采領域目前并沒有“降低資質(zhì)等級”“責令關(guān)閉”的行政處罰種類,與“限制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動”和“限制從業(yè)處罰”類似的行政處罰種類有,針對供應商在1至3年內(nèi)禁止參加政府采購活動、針對政府采購評審專家的禁止參加政府采購評審活動等,這些都屬于《行政處罰法》(2017修正)第八條第七款和《行政處罰法》(2021修正)第九條第六款所規(guī)定的“法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰”。因此,《行政處罰法》(2021修正)對這兩類政府采購行政處罰沒有影響。

政府采購行政處罰設定問題上增加了新程序

按照《行政處罰法》(2021修正)的相關(guān)規(guī)定,政府采購法律法規(guī)須補充設定行政處罰,須增加聽證會、論證會等新的程序。

隨著政府采購法的修訂,政府采購法實施條例勢必也要修訂。如果涉及到法律對違法行為未作出行政處罰規(guī)定,政府采購法實施條例可以為實施法律補充設定行政處罰。現(xiàn)行政府采購法實施條例第六十七條、第六十八條、第六十九條、第七十二條、第七十三條、第七十四條、第七十五條等規(guī)定,就屬于補充設定行政處罰的規(guī)定。如果未來對其中內(nèi)容進行修改,或者增加補充設定行政處罰的內(nèi)容,根據(jù)《行政處罰法》(2021修正)第十一條第三款規(guī)定,應當通過聽證會、論證會等形式廣泛聽取意見,并向制定機關(guān)作出書面說明。行政法規(guī)報送備案時,應當說明補充設定行政處罰的情況。如果法律、行政法規(guī)對政府采購違法行為未作出行政處罰規(guī)定,地方性政府采購法規(guī)為實施法律、行政法規(guī),可以補充設定行政處罰。

按照《行政處罰法》(2021修正)十五條規(guī)定:“國務院部門和省級政府及其有關(guān)部門應當定期組織評估行政處罰的實施情況和必要性,對不適當?shù)男姓幜P事項及種類、罰款數(shù)額等,應當提出修改或者廢止的建議?!?該規(guī)定在政府采購行政處罰設定方面,對財政部和省級財政部門提出了新的工作要求,即開展政府采購行政處罰定期評估,清理不再符合政府采購執(zhí)法實際的行政處罰條款,使行政處罰更具針對性、有效性。

政府采購行政處罰須關(guān)注從輕、減輕或者不予行政處罰的新情形

第一,主動供述財政部門尚未掌握的違法行為,應從輕或者減輕處罰。若當事人主動供述了財政部門尚未掌握的政府采購違法行為,根據(jù)《行政處罰法》(2021修正)第三十二條第三款規(guī)定,應當從輕或者減輕行政處罰。在實際政府采購執(zhí)法中,如何認定尚未掌握的違法行為,需要相關(guān)證據(jù)證明。財政部門可考慮以是否被他人檢舉揭發(fā),是否在投訴、監(jiān)督檢查、信訪中發(fā)現(xiàn),是否已立案等實際掌握為標準。若對此產(chǎn)生爭議,財政部門需要承擔是否掌握違法行為的證明責任。

第二,首違、輕微并及時改正可以不罰?!缎姓幜P法》(2021修正)第三十三條第一款規(guī)定,初次違法且危害后果輕微并及時改正的,可以不予行政處罰。該規(guī)定區(qū)分了初次違法與累次違法,體現(xiàn)了教育與處罰相結(jié)合的原則,給予當事人改正的機會,真正把處罰作為一種糾正、矯正的手段,以促進社會和諧。結(jié)合該規(guī)定,財政部門可以對政府采購行政處罰進行梳理,形成全面、統(tǒng)一的“首違不罰”清單,增進執(zhí)法優(yōu)化與統(tǒng)一。行政處罰的目的應通過法律規(guī)范的指引、個案的警示,預防政府采購違法、教育政府采購當事人,杜絕他們再次違法,不能“一刀切”式地機械執(zhí)法。

第三,無主觀過錯不予處罰。《行政處罰法》(2021修正)第三十三條第二款規(guī)定,除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定,當事人有證據(jù)足以證明沒有主觀過錯的,不予行政處罰。值得注意的是,這里所提到的“主觀過錯”包括主觀上存在故意或者過失。一般說來,在行政訴訟中,根據(jù)行政訴訟法第三十四條規(guī)定,對政府采購行政處罰合法性財政部門負舉證責任。根據(jù)《行政處罰法》(2021修正)的規(guī)定,財政部門只需證明當事人實施了政府采購違法行為,如當事人主張其沒有主觀過錯,應由當事人自己提供充分證據(jù)。

財政部門可以依法制定政府采購行政處罰裁量基準

2013年1月4日,財政部印發(fā)了《財政部門行使行政處罰裁量權(quán)指導規(guī)范》(財法[2013]1號)。部分地方財政部門針對政府采購等違法行為,制定了行政處罰裁量權(quán)執(zhí)行標準,對行政處罰的適用情節(jié)及量化參考標準做了進一步細化。自由裁量基準是對有關(guān)裁量權(quán)行使范圍等方面的法律規(guī)范加以具體化的解釋。目前,政府采購執(zhí)法實踐中,財政部門制定的行政處罰自由裁量權(quán)基準,一般只能作為執(zhí)法參考使用,不作直接引用。根據(jù)《行政處罰法》(2021修正)第三十四條的規(guī)定,財政部門可以依法制定政府采購行政處罰裁量基準,規(guī)范行使行政處罰裁量權(quán),該裁量基準應當向社會公布。因此,《行政處罰法》(2021修正)實施后,如何依法制定裁量基準、規(guī)范行使政府采購行政處罰裁量權(quán),對財政部門是極大的挑戰(zhàn)。財政部門一方面應當在裁量基準規(guī)定的范圍內(nèi)行使行政處罰權(quán),以防范不必要的爭議;另一方面在處罰決定書中不宜作為依據(jù)適用,以防范依據(jù)適用風險。

政府采購行政處罰過程中須增加立案與辦理期限

政府采購違法行為絕大多數(shù)是在投訴處理、監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的。部分財政部門會在投訴處理決定或者監(jiān)督檢查處理決定文書中一并作出行政處罰決定,但并沒有立案程序。根據(jù)《行政處罰法》(2021修正)第五十四條第二款規(guī)定,符合立案標準的,行政機關(guān)應當及時立案??梢娏笇⑹切姓幜P的必經(jīng)程序。因此,該法實施后,財政部門不宜再在處理決定中一并作出行政處罰,應在立案后嚴格依行政處罰程序作出決定,杜絕發(fā)生行政處罰程序與投訴處理、監(jiān)督檢查程序混同的情形。此外,現(xiàn)行的《行政處罰法》(2017修正)和政府采購方面的法律、法規(guī)、規(guī)章都沒有對行政處罰案件的辦理期限作出明確規(guī)定。為避免風險,部分財政部門在投訴或者監(jiān)督檢查處理決定不存在被撤銷風險的情形下,才作出行政處罰決定?!缎姓幜P法》(2021修正)第六十條明確,行政機關(guān)應當自行政處罰案件立案之日起90日內(nèi)作出行政處罰決定,法律、法規(guī)、規(guī)章另有規(guī)定的從其規(guī)定。該法實施后,財政部門要防范超期的風險,首先要把好行政處罰立案關(guān),在符合立案標準時才能立案;其次,不能等投訴、監(jiān)督檢查處理決定復議、訴訟完全結(jié)案才下行政處罰決定,必須控制在90日之內(nèi)。

(本文作者系江蘇博事達律師事務所一級律師、高級合伙人)




本報擁有此文版權(quán),若需轉(zhuǎn)載或復制,請注明來源于中國政府采購報,標注作者,并保持文章的完整性。否則,將追究法律責任。

責任編輯:LIZHENG

本文來源:中國政府采購報第1037期第3版
歡迎訂閱中國政府采購報

我國政府采購領域第一份“中”字頭的專業(yè)報紙——《中國政府采購報》已于2010年5月7日正式創(chuàng)刊!

《中國政府采購報》由中國財經(jīng)報社主辦,作為財政部指定的政府采購信息發(fā)布媒體,服務政府采購改革,支持政府采購事業(yè),推動政府采購發(fā)展是國家和時代賦予《中國政府采購報》的重大使命。

《中國政府采購報》的前身是伴隨我國政府采購事業(yè)一路同行12年的《中國財經(jīng)報?政府采購周刊》?!吨袊少張蟆芬詫I(yè)的水準、豐富的資訊、及時的報道、權(quán)威的影響,與您一起把握和感受中國政府采購發(fā)展事業(yè)的脈搏與動向。

《中國政府采購報》為國際流行對開大報,精美彩色印刷;每周二、周五出版,每期8個版,全年訂價276元,每月定價23元,每季定價69元。零售每份3元??梢云圃隆⑵萍居嗛?。 可以破月、破季訂閱。

歡迎訂閱《中國政府采購報》

訂閱方式:郵局訂閱(請到當?shù)剜]局直接訂閱)