專家履職評(píng)價(jià)意見(jiàn)火熱征求中

專家履職評(píng)價(jià)意見(jiàn)火熱征求中

■ 本報(bào)記者 楊文君

專家不專、評(píng)審?fù)享?、串通一氣……這些飽受詬病的專家問(wèn)題該如何解決？近日，財(cái)政部拿出舉措，給專家里的“差等生”敲響警鐘。

目前，財(cái)政部對(duì)《關(guān)于開展政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)和評(píng)審專家履職評(píng)價(jià)工作（試行）的通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》）正在向社會(huì)公開征求意見(jiàn)，其中對(duì)專家履職評(píng)價(jià)提出了相關(guān)要求并擬定了19項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

關(guān)于如何做好專家履職評(píng)價(jià)，《通知》規(guī)定，在財(cái)政部評(píng)審專家?guī)斐槿＜业牟少?gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)在評(píng)審活動(dòng)結(jié)束后5個(gè)工作日內(nèi)，在政府采購(gòu)信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)中評(píng)價(jià)評(píng)審專家職責(zé)履行情況。

關(guān)于專家履職評(píng)價(jià)指標(biāo)，《通知》在業(yè)務(wù)能力、評(píng)審紀(jì)律、職業(yè)素質(zhì)3方面擬定了19項(xiàng)指標(biāo)，共計(jì)100分，其中，多數(shù)指標(biāo)項(xiàng)分值為5分，有6項(xiàng)指標(biāo)分值為6分，比如，不超標(biāo)準(zhǔn)索要?jiǎng)趧?wù)報(bào)酬、差旅費(fèi)等。

對(duì)于《通知》中規(guī)定的專家評(píng)價(jià)指標(biāo)，部分業(yè)內(nèi)人士也提出了一些意見(jiàn)。比如，“熟悉計(jì)算機(jī)操作”這一指標(biāo)不應(yīng)放在業(yè)務(wù)能力方面，業(yè)務(wù)能力主要指專業(yè)知識(shí)方面的能力；“具備評(píng)審所需的專業(yè)知識(shí)”的表述語(yǔ)義不詳，建議修改；“遲到后如未能參加評(píng)審，不再向代理機(jī)構(gòu)或采購(gòu)人索要報(bào)酬”指標(biāo)設(shè)置不太合理，沒(méi)有參加評(píng)審肯定不能索取報(bào)酬；“未記錄、復(fù)制或者夾帶評(píng)審文件等相關(guān)材料”表述有歧義，把“未”改成“不”較為合適。

還有部分業(yè)內(nèi)人士表示，指標(biāo)設(shè)置略顯粗糙，建議列舉說(shuō)明相應(yīng)的具體行為，并擴(kuò)大評(píng)價(jià)結(jié)果的適用范圍，可以考慮作為日常監(jiān)管或行政處罰的依據(jù)等。另外，缺乏針對(duì)線上操作的評(píng)價(jià)指標(biāo)，建議增設(shè)。

《通知》征求意見(jiàn)的截止時(shí)間是2021年12月24日，如果讀者對(duì)《通知》有任何意見(jiàn)，歡迎您通過(guò)電子郵件將意見(jiàn)發(fā)至：zhongguozfcg@163.com。

本報(bào)擁有此文版權(quán)，若需轉(zhuǎn)載或復(fù)制，請(qǐng)注明來(lái)源于中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)，標(biāo)注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責(zé)任。