構(gòu)建適應(yīng)科學(xué)基金發(fā)展需要的政府采購(gòu)體系

【一線思考】

構(gòu)建適應(yīng)科學(xué)基金發(fā)展需要的政府采購(gòu)體系

■ 蔡郁文

在政府采購(gòu)及科學(xué)基金全面深化改革的背景下，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱自然科學(xué)基金委）政府采購(gòu)金額從2003年的不足400萬(wàn)元增加到了2022年的近1億元，采購(gòu)規(guī)模增長(zhǎng)了幾十倍。筆者認(rèn)為，有必要對(duì)自然科學(xué)基金委政府采購(gòu)管理實(shí)踐“回頭看”，從制度政策、工作落實(shí)、執(zhí)行效率、服務(wù)評(píng)價(jià)等方面進(jìn)行深度剖析，就如何提高政府采購(gòu)效能、應(yīng)對(duì)管理實(shí)踐挑戰(zhàn)、提升資源供給質(zhì)量等進(jìn)行思考，為構(gòu)建適應(yīng)科學(xué)基金發(fā)展需要的政府采購(gòu)體系提供參考。

自然科學(xué)基金委政府采購(gòu)工作情況

自然科學(xué)基金委通過(guò)資助計(jì)劃、項(xiàng)目設(shè)置和評(píng)審、立項(xiàng)、監(jiān)督等組織實(shí)施工作，依法管理國(guó)家自然科學(xué)基金，不斷推進(jìn)科學(xué)基金深化改革，從而發(fā)揮科學(xué)基金在國(guó)家創(chuàng)新體系中的基礎(chǔ)引領(lǐng)作用。自2003年《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》（以下簡(jiǎn)稱《政府采購(gòu)法》）正式實(shí)施以來(lái)，自然科學(xué)基金委便將政府采購(gòu)作為其服務(wù)科學(xué)基金管理和改革的核心保障要素之一，堅(jiān)持走“行為規(guī)范、執(zhí)行高效、公開透明、服務(wù)科學(xué)”的采購(gòu)改革之路。

2003年至2021年，自然科學(xué)基金委政府采購(gòu)經(jīng)歷了規(guī)范、調(diào)整和改革三個(gè)階段，并在不同階段呈現(xiàn)出不同的特征。

規(guī)范階段處于政府采購(gòu)實(shí)施初期，總體采購(gòu)規(guī)模金額較低，變化幅度相對(duì)較為平穩(wěn)。由于處于對(duì)政策的理解消化期，中心工作在于構(gòu)建自然科學(xué)基金委政府采購(gòu)體系，因此，使得貨物、服務(wù)和工程采購(gòu)相對(duì)呈現(xiàn)出不規(guī)則的分布規(guī)律。其中，2007年主要涉及自然科學(xué)基金委評(píng)審業(yè)務(wù)樓的建設(shè)，工程采購(gòu)總體規(guī)模較大，達(dá)到4500萬(wàn)元，之后該類采購(gòu)基本維持在小規(guī)模水平。

在2013年進(jìn)入調(diào)整階段后，隨著國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)研究重視程度的不斷提升，自然科學(xué)基金項(xiàng)目總體投資規(guī)模不斷增加，其政府采購(gòu)總體規(guī)模也在不斷增長(zhǎng)。其中，2011年自然科學(xué)基金委政府采購(gòu)經(jīng)費(fèi)為744萬(wàn)元，2013年為1534萬(wàn)元，2017年達(dá)到3707萬(wàn)元。該階段沒(méi)有大的工程項(xiàng)目立項(xiàng)，主要開支是房屋修繕等，因此，工程采購(gòu)基本維持在較小規(guī)模。

而隨著保障科學(xué)基金管理業(yè)務(wù)良性運(yùn)轉(zhuǎn)的信息系統(tǒng)建設(shè)、會(huì)議服務(wù)等服務(wù)類項(xiàng)目的持續(xù)增加，自然科學(xué)基金委服務(wù)采購(gòu)呈現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)趨勢(shì)，2013年為585萬(wàn)元，而2017年達(dá)到了3213萬(wàn)元，增長(zhǎng)幅度達(dá)112%。

特別是在2018年進(jìn)入改革階段后，該類采購(gòu)增長(zhǎng)趨勢(shì)更加明顯。2021年，自然科學(xué)基金委服務(wù)采購(gòu)金額為7618萬(wàn)元，相較于2013年增幅達(dá)150%，而該階段貨物和工程采購(gòu)基本保持在穩(wěn)定規(guī)模，這表明自然科學(xué)基金委政府采購(gòu)逐漸向服務(wù)采購(gòu)轉(zhuǎn)型，以更好地服務(wù)于科學(xué)基金管理和改革中心工作。

數(shù)據(jù)顯示，自然科學(xué)基金委服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目主要包括信息技術(shù)服務(wù)和會(huì)議服務(wù)兩大類，也是增長(zhǎng)幅度最為迅速的兩類。在進(jìn)入改革階段后，自然科學(xué)基金委信息技術(shù)服務(wù)項(xiàng)目增幅最大，2014年該類項(xiàng)目采購(gòu)金額為671萬(wàn)元，2021高達(dá)3091萬(wàn)元，平均年增長(zhǎng)幅度為51%。

通過(guò)對(duì)近兩年信息技術(shù)服務(wù)項(xiàng)目梳理，筆者發(fā)現(xiàn)，除常規(guī)服務(wù)項(xiàng)目外，自然科學(xué)基金委增加的信息技術(shù)服務(wù)項(xiàng)目主要包括以下兩種類型：一是科學(xué)基金評(píng)審業(yè)務(wù)板塊，包括人工智能輔助指派系統(tǒng)、會(huì)議評(píng)審系統(tǒng)與相似性檢查系統(tǒng)等；二是科學(xué)基金行政管理板塊，包括財(cái)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)建設(shè)、檔案數(shù)字化服務(wù)系統(tǒng)、資產(chǎn)信息管理系統(tǒng)等。這些都表明了自改革階段以來(lái)，自然科學(xué)基金委特別重視提升行政運(yùn)轉(zhuǎn)能力和信息化建設(shè)程度，為構(gòu)建“理念先進(jìn)、制度規(guī)范、公正高效”的新時(shí)代科學(xué)基金治理體系保駕護(hù)航。

從調(diào)整階段到改革階段，隨著項(xiàng)目規(guī)模的不斷擴(kuò)大，自然科學(xué)基金委會(huì)議服務(wù)類項(xiàng)目規(guī)模也隨之保持穩(wěn)步增長(zhǎng)。其中，2016年由于整體壓縮預(yù)算，使得自然科學(xué)基金會(huì)議服務(wù)采購(gòu)金額縮減至1114萬(wàn)元，同比減少20.9%。進(jìn)入改革期以來(lái)，受國(guó)內(nèi)外新冠疫情影響，2020年該類采購(gòu)額降至1728萬(wàn)元。而隨著疫情好轉(zhuǎn)，該類采購(gòu)額恢復(fù)增長(zhǎng)，2021年達(dá)2134萬(wàn)元。

隨著國(guó)家層面政府采購(gòu)方式的變革，自然科學(xué)基金委政府采購(gòu)方式也經(jīng)歷了規(guī)范、調(diào)整和改革三個(gè)階段的發(fā)展演變，表現(xiàn)出從單一性、粗放式向多元化、精細(xì)化轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)和特點(diǎn)。

在政府采購(gòu)規(guī)范初期，由于《政府采購(gòu)法》明確規(guī)定“公開招標(biāo)應(yīng)作為政府采購(gòu)的主要采購(gòu)方式”，且公開招標(biāo)對(duì)規(guī)范自然科學(xué)基金委政府采購(gòu)行為、防范廉政風(fēng)險(xiǎn)、提高政府采購(gòu)資金的使用效益都發(fā)揮了重要作用，因此，公開招標(biāo)成為該階段自然科學(xué)基金委政府采購(gòu)方式的主要形式。例如，自然科學(xué)基金委2005年采用公開招標(biāo)的采購(gòu)項(xiàng)目金額占采購(gòu)總額的76.1%，2006年為85.7%，2007年為86.1%。鑒于公開招標(biāo)程序嚴(yán)格、法定周期長(zhǎng)且相對(duì)缺乏靈活性，自然科學(xué)基金委對(duì)于小額零星和難以公開招標(biāo)的采購(gòu)項(xiàng)目并未取得較好的執(zhí)行效果。在規(guī)范階段，自然科學(xué)基金委采購(gòu)方式相對(duì)單一，缺乏足夠的靈活性，且采購(gòu)方式的選擇相對(duì)粗放。

在“放管服”背景下，政府采購(gòu)由“程序?qū)颉敝饾u向“結(jié)果導(dǎo)向”轉(zhuǎn)變，也是自然科學(xué)基金委采購(gòu)方式的調(diào)整階段。程序嚴(yán)格的公開招標(biāo)采購(gòu)金額在自然科學(xué)基金委采購(gòu)總額的比例呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，2013年至2017年平均占比不超過(guò)30%。隨著對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性談判、競(jìng)爭(zhēng)性磋商等采購(gòu)方式的重視程度增加以及科學(xué)基金資助評(píng)審業(yè)務(wù)的發(fā)展，自然科學(xué)基金委政府采購(gòu)方式逐漸向多元化發(fā)展。比如，自然科學(xué)基金委自2014年開始對(duì)會(huì)議服務(wù)等通用類服務(wù)項(xiàng)目采用定點(diǎn)采購(gòu)方式，對(duì)家具家電、辦公設(shè)備等通用貨物采用協(xié)議供貨采購(gòu)方式；自2017年開始，圍繞服務(wù)科學(xué)基金評(píng)審業(yè)務(wù)和信息化建設(shè)等技術(shù)復(fù)雜和性質(zhì)特殊項(xiàng)目，執(zhí)行競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式。筆者認(rèn)為，由于以競(jìng)爭(zhēng)性磋商為代表的非招標(biāo)方式將采購(gòu)方式和采購(gòu)范圍進(jìn)行了科學(xué)歸類和細(xì)分，使得政府采購(gòu)更加具備靈活性、科學(xué)性和導(dǎo)向性，更加貼近科學(xué)基金職能任務(wù)和改革進(jìn)程，顯著提升了自然科學(xué)基金委政府采購(gòu)的質(zhì)量與效益。

隨著政府采購(gòu)制度改革的持續(xù)推進(jìn)，采購(gòu)目標(biāo)逐漸向“績(jī)效導(dǎo)向”轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變授予了采購(gòu)人更大的自主權(quán)，強(qiáng)調(diào)采購(gòu)人主體責(zé)任。然而，為保證政府采購(gòu)的規(guī)范性和專業(yè)化，在改革階段自然科學(xué)基金委公開招標(biāo)采購(gòu)整體規(guī)模并沒(méi)有大幅壓縮，基本保持在30%至40%之間。與此同時(shí)，自然科學(xué)基金委采用非公開招標(biāo)采購(gòu)方式的項(xiàng)目持續(xù)增加。特別是電子賣場(chǎng)的出現(xiàn)，整合了協(xié)議供貨及部分定點(diǎn)采購(gòu)功能，提升了限額以下項(xiàng)目的采購(gòu)效益，逐步成為現(xiàn)階段自然科學(xué)基金委貨物類及服務(wù)類產(chǎn)品的主要采購(gòu)方式。

自然科學(xué)基金委政府采購(gòu)未來(lái)展望

——探索分類管理，由規(guī)范化向?qū)I(yè)化采購(gòu)方式轉(zhuǎn)變。以分類的思維改變“一刀切”的傳統(tǒng)做法，推進(jìn)采購(gòu)方式的專業(yè)化選擇與執(zhí)行，是自然科學(xué)基金委政府采購(gòu)改革的必然趨勢(shì)。

對(duì)于集中采購(gòu)目錄以內(nèi)的或采購(gòu)限額標(biāo)準(zhǔn)以上的采購(gòu)項(xiàng)目，嚴(yán)格按照《中央預(yù)算單位政府集中采購(gòu)目錄及標(biāo)準(zhǔn)》和《國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)政府采購(gòu)工作管理辦法》等相關(guān)規(guī)定選擇采購(gòu)方式。對(duì)于集中采購(gòu)目錄以外的或采購(gòu)限額標(biāo)準(zhǔn)以下的采購(gòu)項(xiàng)目，根據(jù)采購(gòu)單項(xiàng)或批量金額的不同，并結(jié)合自然科學(xué)基金委采購(gòu)內(nèi)容的具體要求，科學(xué)選擇委托采購(gòu)、內(nèi)部詢價(jià)采購(gòu)等方式。對(duì)于技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)的采購(gòu)項(xiàng)目，需提高專家的參與度，基于專家技術(shù)特長(zhǎng)對(duì)采購(gòu)內(nèi)容進(jìn)行專業(yè)評(píng)估。

同時(shí)，考慮到政府采購(gòu)是一項(xiàng)政策性較強(qiáng)的專業(yè)性工作，采購(gòu)人員的專業(yè)性對(duì)采購(gòu)流程是否規(guī)范和采購(gòu)效能能否達(dá)成都具有重要作用。因此，有必要加強(qiáng)自然科學(xué)基金委相關(guān)業(yè)務(wù)人員的專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)，強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐研究，從而為采購(gòu)業(yè)務(wù)決策和政府采購(gòu)專業(yè)化建設(shè)提供支撐。

——引入評(píng)估機(jī)制，由程序化向優(yōu)質(zhì)化采購(gòu)目標(biāo)轉(zhuǎn)變。筆者認(rèn)為，政府采購(gòu)的本質(zhì)要求是相關(guān)部門遵循法定程序?qū)崿F(xiàn)采購(gòu)目標(biāo)，保障政府履職和公共服務(wù)需要。因此，政府采購(gòu)程序是為結(jié)果服務(wù)的，其設(shè)計(jì)應(yīng)該有助于實(shí)現(xiàn)“物有所值”目標(biāo)。以優(yōu)質(zhì)化采購(gòu)結(jié)果和用戶反饋為目標(biāo)導(dǎo)向，是促使政府采購(gòu)向優(yōu)質(zhì)化采購(gòu)目標(biāo)轉(zhuǎn)變的必然要求。

從自然科學(xué)基金委采購(gòu)實(shí)際來(lái)看，一要構(gòu)建事前需求論證機(jī)制。圍繞需要什么、為何需要等，提出功能分析和需求說(shuō)明，并設(shè)置相關(guān)審核小組，即從公共職責(zé)、單位預(yù)算情況、產(chǎn)品或服務(wù)預(yù)算價(jià)格等方面開展需求論證，并對(duì)是否存在多余功能、不必要功能以及采購(gòu)預(yù)算價(jià)格是否合理等方面進(jìn)行審核。二要加強(qiáng)事中合同履約監(jiān)督。采購(gòu)部門與需求部門加強(qiáng)溝通，定期交流合同履約信息，及時(shí)解決履約過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，確保供應(yīng)商嚴(yán)格按照采購(gòu)合同如期保質(zhì)履約，保障采購(gòu)結(jié)果如實(shí)兌現(xiàn)。三要根據(jù)履約情況，總結(jié)分析采購(gòu)得失，并將評(píng)價(jià)結(jié)果及時(shí)反饋給相關(guān)部門，為相關(guān)部門業(yè)務(wù)決策提供參考，也為后續(xù)需求設(shè)計(jì)和采購(gòu)實(shí)施提供借鑒。

——加強(qiáng)信息化建設(shè)，由無(wú)紙化向數(shù)字化采購(gòu)工具轉(zhuǎn)變。以信息化技術(shù)為支撐的現(xiàn)代政府采購(gòu)制度和采購(gòu)方式是政府采購(gòu)制度深化改革的目標(biāo)之一。目前，自然科學(xué)基金委政府采購(gòu)流程仍以紙質(zhì)運(yùn)轉(zhuǎn)及電話溝通的傳統(tǒng)方式為主，但隨著科學(xué)基金總體規(guī)模的不斷擴(kuò)大、政府采購(gòu)金額的大幅增加、采購(gòu)需求的日漸多元，自然科學(xué)基金委政府采購(gòu)需求與執(zhí)行之間的矛盾日益凸顯。因此，亟須通過(guò)加強(qiáng)信息化建設(shè)來(lái)提高政府采購(gòu)執(zhí)行效益，推動(dòng)自然科學(xué)基金委政府采購(gòu)由無(wú)紙化向數(shù)字化發(fā)展。

筆者認(rèn)為，在信息化建設(shè)初期，應(yīng)推行政府采購(gòu)全流程無(wú)紙化，在辦公系統(tǒng)中嵌入資產(chǎn)采購(gòu)模塊，實(shí)現(xiàn)從部門采購(gòu)申請(qǐng)、采購(gòu)部門審核、領(lǐng)導(dǎo)審批、采購(gòu)執(zhí)行、合同管理等全流程無(wú)紙化，提高運(yùn)轉(zhuǎn)效率。

在信息化建設(shè)后期，應(yīng)著重解決上下級(jí)部門之間的信息共享，打破“信息孤島”，統(tǒng)籌推進(jìn)采購(gòu)、資產(chǎn)與財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)的整合，真正讓“數(shù)據(jù)多跑路，人員少跑腿”。

信息化建設(shè)的最高階段是全面實(shí)現(xiàn)政府采購(gòu)數(shù)字化，跳出紙質(zhì)換電子、線下?lián)Q線上的傳統(tǒng)認(rèn)知，利用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等新技術(shù)，助力采購(gòu)代際變革。

當(dāng)前是全面推進(jìn)科學(xué)基金改革、深化政府采購(gòu)制度改革的關(guān)鍵時(shí)期，筆者認(rèn)為，自然科學(xué)基金委要從政府采購(gòu)本身的制度體系出發(fā)，立足科學(xué)基金服務(wù)工作實(shí)踐，完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念，把握新發(fā)展階段，以提高采購(gòu)結(jié)果滿意度為目標(biāo)，加強(qiáng)政府采購(gòu)政策工具運(yùn)用，切實(shí)提高采購(gòu)效能，構(gòu)建適應(yīng)科學(xué)基金發(fā)展需要的政府采購(gòu)體系，推動(dòng)科學(xué)基金深化改革和高質(zhì)量發(fā)展。

（作者單位：國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)辦公室）

本報(bào)擁有此文版權(quán)，若需轉(zhuǎn)載或復(fù)制，請(qǐng)注明來(lái)源于中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)，標(biāo)注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責(zé)任。