移動互聯(lián)終端產(chǎn)業(yè)鏈存安全隱患

技術(shù)達人秀（16）

移動互聯(lián)終端產(chǎn)業(yè)鏈存安全隱患

清華同方電腦總工程師 

在實際情況中，智能手機的產(chǎn)業(yè)鏈不一定是由單獨的設(shè)備廠商掌握，也可能是單獨的其他廠商。比如，安卓系統(tǒng)的智能手機生態(tài)鏈由谷歌公司掌握，蘋果系列產(chǎn)品的生態(tài)鏈由蘋果公司自身掌握。

從數(shù)量上來看，應(yīng)用安卓系統(tǒng)的智能手機目前在全球的占有量達到了50%。這些產(chǎn)品的操作系統(tǒng)都是源于谷歌公司。也就是說，不管這類手機的設(shè)備廠商是哪家，其操作系統(tǒng)都受控于谷歌公司。

從市場占有率上看，智能手機操作系統(tǒng)目前排名第一的是谷歌公司的安卓系統(tǒng)，市場常見的品牌如三星、摩托羅拉、HTC、聯(lián)想等品牌的手機使用的都是該系統(tǒng)。排名第二的是蘋果系統(tǒng)，蘋果公司有自有版權(quán)的各種“I”系列產(chǎn)品，不依賴于外部系統(tǒng)；排名第三的是諾基亞的塞班系統(tǒng)，在其他兩大系統(tǒng)的沖擊下，盡管這一系統(tǒng)的市場份額在不斷縮小，但是其絕對占有數(shù)量還是不容小覷。排名第四的是在微軟控制之下的WindowsPhone，該系統(tǒng)目前應(yīng)用于HTC、三星和LG的部分產(chǎn)品中，不過其市場占有率并不高。其余的如黑莓系統(tǒng)、帕姆系統(tǒng)在國內(nèi)市場就可以基本忽略了。

總體上看，具有代表性的智能手機操作系統(tǒng)具有共同特點——軟件由同一家廠商所控制，不是自己生產(chǎn)硬件就是對硬件制造商有嚴格要求。以微軟為例，本身不做硬件，但是對硬件有嚴格的篩選，甚至連配置什么樣的按鍵都有自身標準。至于諾基亞和蘋果更是如此，本身就是系統(tǒng)的設(shè)備制造商。

在以上系統(tǒng)中，只有安卓系統(tǒng)打著開放的旗號。但為了保持系統(tǒng)的兼容性，谷歌公司也一直沒有徹底放開對于安卓系統(tǒng)的控制。從安卓4.0開始，各大主流廠商的安卓系統(tǒng)的功能越來越趨同化，其原因在于谷歌在逐漸收緊系統(tǒng)的控制權(quán)。

所以，智能手機操作系統(tǒng)的生態(tài)鏈實際上是一家獨大局面，這一點與傳統(tǒng)PC產(chǎn)業(yè)有明顯區(qū)別。在PC產(chǎn)業(yè)里，盡管芯片和操作系統(tǒng)軟件呈現(xiàn)一定的壟斷特點，但是設(shè)備制造商非常多，軟件廠商對設(shè)備制造商基本上沒有控制性要求，系統(tǒng)開放程度很大。從這個層面上講，在傳統(tǒng)PC產(chǎn)業(yè)鏈中，國家信息安全在整機和應(yīng)用軟件方面都能得到高度保護。但對于包括智能手機在內(nèi)的新一代移動終端產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)而言，在芯片、設(shè)備、操作系統(tǒng)、應(yīng)用軟件等方面，信息安全防護幾乎起不到作用。而且，最近一段時期業(yè)內(nèi)對于云計算的追捧實際上把移動互聯(lián)終端的信息安全置入了更加危險的境地，因為在移動互聯(lián)環(huán)境中，即便是所謂的私有云也是存在信息安全漏洞的。（梁爽  廣文）