解讀“國家賬本”的“政采之聲”

解讀“國家賬本”的“政采之聲”

■ 本報記者 張舒慧

優(yōu)化營商環(huán)境、對接國際高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則、支持科技企業(yè)發(fā)展、修法立法……一系列政府采購熱點話題，在預(yù)算報告中都有具體部署。針對部分熱點話題，記者采訪了業(yè)內(nèi)專家，一起聽聽他們眼中“國家賬本”的“政采之聲”。

加強政策協(xié)同聯(lián)動

預(yù)算報告提出，“支持企業(yè)牽頭或參與國家重大科技項目，用好稅收、專項資金、政府采購等政策工具，幫助企業(yè)解決實際困難和問題，增強企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展能力?！闭少徸鳛樾枨髠?cè)政策工具，如何與稅收優(yōu)惠、專項資金等供給側(cè)政策協(xié)同聯(lián)動，形成對科技企業(yè)的全周期支持？

國際關(guān)系學(xué)院教授趙勇在接受記者采訪時表示，需求側(cè)與供給側(cè)政策協(xié)同體現(xiàn)在科技企業(yè)的全生命周期。在企業(yè)初創(chuàng)期，專項資金支持企業(yè)研發(fā)，稅收優(yōu)惠降低創(chuàng)新成本；在企業(yè)成長期，通過優(yōu)先采購國產(chǎn)創(chuàng)新產(chǎn)品政策或合作創(chuàng)新采購模式，與企業(yè)共擔(dān)研發(fā)風(fēng)險，幫助企業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)品市場化；在企業(yè)成熟期，通過稅收減免和專項債券等政策工具，推動企業(yè)將技術(shù)迭代升級?？傊谕獠啃枨蟛蛔慊蚣夹g(shù)替代風(fēng)險較高時，需求側(cè)政策為科技企業(yè)提供“市場拉力”，與供給側(cè)政策的“成本推力”形成互補，構(gòu)建“研發(fā)—市場—擴張”的閉環(huán)生態(tài)。

浙江省財政廳政策法規(guī)處處長張旭東認為，通過政府采購創(chuàng)造市場，稅收優(yōu)惠降低研發(fā)成本，可以實現(xiàn)需求拉動與供給激勵的結(jié)合。比如，政府合作創(chuàng)新采購方式在研發(fā)階段即介入，與供應(yīng)商共擔(dān)風(fēng)險，減少企業(yè)研發(fā)的不確定性。通過研發(fā)費用加計扣除、高新技術(shù)企業(yè)優(yōu)惠稅率等稅收政策，降低企業(yè)研發(fā)成本，增強其創(chuàng)新動力。兩者協(xié)力，可以共同提升企業(yè)研發(fā)投入的邊際收益，形成正向循環(huán)。

“專項資金引導(dǎo)社會資本，政府采購?fù)苿映晒D(zhuǎn)化，從而推動產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同?！睆埿駯|補充說，國家可以通過財政獎補資金吸引企業(yè)加強前期研發(fā)投入，通過政府產(chǎn)業(yè)基金撬動社會資本參與，而政府采購則通過訂單吸引社會資本參與中后期商業(yè)化，加速創(chuàng)新產(chǎn)品從實驗室走向市場，形成對產(chǎn)業(yè)鏈薄弱環(huán)節(jié)的重點支持。

“政府采購促進科技創(chuàng)新，是世界各國的普遍做法。我國政府采購支持科技創(chuàng)新取得了一定的進展，如支持首臺（套）重大技術(shù)裝備研發(fā)、生產(chǎn)和應(yīng)用，推出政府采購合作創(chuàng)新采購方式?！敝醒胴斀?jīng)大學(xué)財政稅務(wù)學(xué)院教授姜愛華認為，未來要進一步加大落實政府采購促進創(chuàng)新的力度，同時發(fā)揮政府采購與其他財政政策的合力，實現(xiàn)政策取向一致、政策組合最優(yōu)。

保障內(nèi)外資企業(yè)平等

預(yù)算報告提出，“制定政府采購本國產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)政策，保障內(nèi)外資企業(yè)平等參與政府采購活動。支持有條件的自由貿(mào)易試驗區(qū)主動對接國際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則，打造對外開放新高地。”有人提出疑問：此處的“保障內(nèi)外資企業(yè)平等參與政府采購活動”與“制定政府采購本國產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)”是否存在潛在沖突？如何避免地方保護主義借“本國標(biāo)準(zhǔn)”之名形成隱形壁壘？

“制定政府采購本國產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，為內(nèi)外資企業(yè)提供公開透明、穩(wěn)定可預(yù)期的政府采購法律制度環(huán)境，有利于內(nèi)外資企業(yè)在同樣的市場規(guī)則下公平競爭，實際上保障了內(nèi)外資企業(yè)平等參與政府采購活動。因此，若能正確認識本國產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，實際上并不存在沖突?！苯獝廴A認為。

“只要國貨標(biāo)準(zhǔn)制定得科學(xué)清晰，則不存在沖突?！壁w勇表示，財政部去年12月發(fā)布《關(guān)于政府采購領(lǐng)域本國產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)及實施政策有關(guān)事項的通知（征求意見稿）》，將“本國產(chǎn)品”定義為“產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)在中國境內(nèi)生產(chǎn)”，即在中國境內(nèi)實現(xiàn)從原材料、組件到產(chǎn)品的屬性改變。該定義集成了國際主要通行規(guī)則中的原產(chǎn)地規(guī)則、成本占比規(guī)則和關(guān)鍵組件規(guī)則。在分產(chǎn)品的中國境內(nèi)生產(chǎn)組件成本占比要求公布前，在中國境內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品在政府采購活動中視同本國產(chǎn)品。

在趙勇看來，若“本國產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)”界定模糊，可能導(dǎo)致地方政府在執(zhí)行中擴大解釋，變相排斥外資企業(yè)?；怆[形壁壘的主要措施有：一是明確規(guī)則，進一步細化明確“本國產(chǎn)品”認定標(biāo)準(zhǔn)，減少自由裁量空間。二是監(jiān)管透明，建立全國統(tǒng)一的政府采購信息平臺，動態(tài)公布評審標(biāo)準(zhǔn)與結(jié)果，接受社會監(jiān)督。三是強化問責(zé)，將地方保護行為納入財政督查范圍，嚴懲違規(guī)操作。

重慶市政協(xié)副主席、致公黨重慶市委會主委丁時勇認為，“制定政府采購本國產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)”與“保障內(nèi)外資企業(yè)平等參與政府采購活動”的政策組合，本質(zhì)上是技術(shù)主權(quán)與開放合作的辯證統(tǒng)一。一方面，通過制定“本國產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)”，完善產(chǎn)品質(zhì)量認證，倒逼這些企業(yè)轉(zhuǎn)型升級、節(jié)能減排，指導(dǎo)企業(yè)走上綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展之路。另一方面，通過明確“中國境內(nèi)生產(chǎn)”的技術(shù)參數(shù)與價值貢獻，構(gòu)建內(nèi)外資企業(yè)公平競爭的制度框架。這種標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、規(guī)則透明的政策設(shè)計，與《2025年穩(wěn)外資行動方案》中“清理妨礙公平競爭規(guī)定”的要求形成呼應(yīng)，并將推動政府采購從“政策優(yōu)惠”向“制度保障”轉(zhuǎn)型。

修法或?qū)⑻崴?/strong>

預(yù)算報告明確，財政部門將配合做好政府采購法等立法修法工作?，F(xiàn)行《中華人民共和國政府采購法》（以下簡稱《政府采購法》）自2002年頒布，距今已20余年，在修訂過程中需重點解決哪些問題？

趙勇認為，《政府采購法》修訂需重點解決以下問題：一是整合法律體系，解決制度割裂。在明確《政府采購法》為公共采購的“基本法”的基礎(chǔ)上，推動統(tǒng)一公共采購條例建設(shè)，覆蓋工程招標(biāo)、國企采購、國防采購等領(lǐng)域，消除制度碎片化。二是細化政策工具，增強可操作性。針對“本國產(chǎn)品”“綠色產(chǎn)品”“中小企業(yè)”“自主創(chuàng)新產(chǎn)品”等關(guān)鍵概念，明確標(biāo)準(zhǔn)體系、政策優(yōu)先級與實施路徑，強化政策功能落實。三是落實主體責(zé)任，構(gòu)建專業(yè)化采購隊伍。加強政府采購人員能力建設(shè)，建立政府采購人員職業(yè)資格制度或水平評價體系。四是改革監(jiān)督與爭議解決機制。建立獨立裁決機構(gòu)，確保政府采購爭議裁決的專業(yè)性、中立性和權(quán)威性。五是引入AI等新興技術(shù)。一方面實現(xiàn)采購信息、評審標(biāo)準(zhǔn)、履約數(shù)據(jù)的全程公開，強化社會監(jiān)督；另一方面以技術(shù)賦能，破除“貴、慢、差”等長期困擾政府采購領(lǐng)域的頑疾。

中國政法大學(xué)法學(xué)院教授成協(xié)中認為，《政府采購法》修訂需重點解決以下問題：一是完善法律適用范圍，明確政府采購的邊界。二是加強全鏈條管理，填補采購前、中、后各環(huán)節(jié)的制度漏洞。三是推動與國際規(guī)則接軌，如與WTO《政府采購協(xié)定》的協(xié)調(diào)，增加非歧視原則、供應(yīng)商異議國際仲裁等條款，適應(yīng)CPTPP等高標(biāo)準(zhǔn)協(xié)定要求。四是強化政策功能，如支持中小企業(yè)、科技創(chuàng)新等。五是解決《政府采購法》與《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》的協(xié)調(diào)統(tǒng)一問題。

“《政府采購法》的修訂需要重點解決如何更好地支持創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展，如何確保政府采購過程的透明度和公正性，以及如何有效防止和打擊腐敗行為?！蹦暇徲嫶髮W(xué)校長裴育表示，在修訂過程中還應(yīng)考慮如何更好地與國際規(guī)則接軌，以及如何處理好政府采購中的內(nèi)外資企業(yè)平等問題。

深化“雙循環(huán)”戰(zhàn)略

“在預(yù)算報告中，政府采購政策從優(yōu)化營商環(huán)境到制定本國產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，再到對接國際高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則，傳遞了推動市場化、法治化、國際化營商環(huán)境建設(shè)的信號?！背蓞f(xié)中表示，一方面，通過優(yōu)化營商環(huán)境，降低企業(yè)參與政府采購的門檻，提升市場透明度和公平性；另一方面，制定本國產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)旨在規(guī)范市場秩序，支持國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時確保內(nèi)外資企業(yè)平等參與采購活動。對接國際規(guī)則體現(xiàn)了我國推動制度型開放、提升國際競爭力的決心。這些舉措共同構(gòu)建了一個統(tǒng)一開放、競爭有序的政府采購市場體系。

“從總體上看，相關(guān)部門正通過政策創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)與管理升級，推動政府采購系統(tǒng)性改革，重塑市場規(guī)則與產(chǎn)業(yè)生態(tài)?！倍r勇表示，政府采購將不再局限于財政資金的“節(jié)流閥”、產(chǎn)業(yè)升級的“助推器”，而是希望通過法治化、市場化與國際化導(dǎo)向，既為本土企業(yè)提供創(chuàng)新“沃土”，又為外資企業(yè)營造穩(wěn)定預(yù)期，彰顯我國在全球供應(yīng)鏈重構(gòu)中的主動作為。

裴育認為，預(yù)算報告相關(guān)表述表明我國政府正在通過政策引導(dǎo)，支持國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)品質(zhì)量提升，同時通過與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌，增強國內(nèi)企業(yè)的國際競爭力。

“這些都釋放出我國逆全球化風(fēng)潮中深化‘雙循環(huán)’戰(zhàn)略的政策信號，旨在保護與開放之間尋求動態(tài)平衡。通過政策工具扶持國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級，通過國際規(guī)則對接維護全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定性，最終服務(wù)于經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展?！壁w勇認為。

本報擁有此文版權(quán)，若需轉(zhuǎn)載或復(fù)制，請注明來源于中國政府采購報，標(biāo)注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責(zé)任。