空調(diào)采購(gòu)應(yīng)考量生命周期成本

孫善臣

空調(diào)采購(gòu)不應(yīng)只重采購(gòu)成本，而應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)于空調(diào)產(chǎn)品全生命周期綜合成本的考量。

作為政府采購(gòu)強(qiáng)制采購(gòu)的節(jié)能產(chǎn)品，空調(diào)的能效及節(jié)能效果一直受到關(guān)注，尤其是中央空調(diào)，其耗能占據(jù)大型公共建筑的近40%，如何做好此類耗能大戶的節(jié)能采購(gòu)顯得非常重要。

在過(guò)去的采購(gòu)活動(dòng)中，采購(gòu)價(jià)格往往是一項(xiàng)備受關(guān)注的內(nèi)容。中標(biāo)價(jià)格與預(yù)算價(jià)格之間的價(jià)差，也就是節(jié)支金額往往成為展示政府采購(gòu)工作效果的重要指標(biāo)?；蛟S，這對(duì)于非耗能產(chǎn)品來(lái)說(shuō)是成立的。但是對(duì)于肩負(fù)節(jié)能政策功能的耗能產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，這并不應(yīng)成為政府采購(gòu)工作效果的關(guān)鍵指標(biāo)。因?yàn)?，筆者認(rèn)為，對(duì)于耗能產(chǎn)品，尤其像空調(diào)這類高耗能產(chǎn)品而言，不應(yīng)采用傳統(tǒng)的購(gòu)置成本定價(jià)法，把考量的重點(diǎn)放在單純的采購(gòu)價(jià)格或采購(gòu)成本上，而應(yīng)當(dāng)引入生命周期概念，考察空調(diào)產(chǎn)品全生命周期內(nèi)的綜合成本，其中包括采購(gòu)成本、運(yùn)行費(fèi)用、維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)用以及社會(huì)成本。在生命周期定價(jià)法中，采購(gòu)價(jià)格低但節(jié)能性能不佳的產(chǎn)品往往不具投標(biāo)優(yōu)勢(shì)，而盡管采購(gòu)價(jià)格較高，但產(chǎn)品品質(zhì)過(guò)硬、節(jié)能功能強(qiáng)大的產(chǎn)品則可能會(huì)得到更多認(rèn)可。這樣一來(lái)，不僅使政府采購(gòu)能吸引更多的優(yōu)質(zhì)空調(diào)企業(yè)和產(chǎn)品參與到投標(biāo)中來(lái)，享受到更高品質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，同時(shí)，也將有力地推動(dòng)空調(diào)企業(yè)進(jìn)一步加強(qiáng)節(jié)能技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新。

尤為重要的是，采用生命周期定價(jià)法所選擇的中標(biāo)產(chǎn)品，不僅將在生命周期內(nèi)減少財(cái)政支出，而且也將大大提升節(jié)能減排的社會(huì)效益，從而進(jìn)入良性循環(huán)。

筆者了解到，生命周期概念的引入已成為眾多優(yōu)秀空調(diào)企業(yè)頗為一致的呼聲。對(duì)于那些常常因?yàn)楦咂焚|(zhì)高價(jià)格而徘徊在政府采購(gòu)市場(chǎng)之外的企業(yè)來(lái)說(shuō)，生命周期概念或許成為他們敲開政府采購(gòu)大門的敲門磚。當(dāng)然，生命周期定價(jià)法需要一套科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)價(jià)與考量的體系，同時(shí)也需要一個(gè)試點(diǎn)應(yīng)用的階段，而非一蹴而就的。因此，現(xiàn)階段，選取部分地區(qū)開展生命周期定價(jià)法采購(gòu)試點(diǎn)不失為一種好方法。