需反思研究數(shù)據(jù)的可得性問(wèn)題
需反思研究數(shù)據(jù)的可得性問(wèn)題
國(guó)際關(guān)系學(xué)院公共市場(chǎng)與政府采購(gòu)研究所副所長(zhǎng)羌建新
從技術(shù)的角度而言,研究者所使用的樣本能否得出穩(wěn)健的結(jié)論是一回事,能否得到足夠多的樣本又是另外一回事。就發(fā)布會(huì)上有關(guān)發(fā)言人的陳述來(lái)看,《中國(guó)政府采購(gòu)制度實(shí)施狀況調(diào)研報(bào)告》使用的應(yīng)該是政府采購(gòu)部門回復(fù)的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)的真實(shí)有效應(yīng)該不會(huì)有問(wèn)題,但是問(wèn)題在于大部分政府采購(gòu)部門未回復(fù)。因此,問(wèn)題的關(guān)鍵不在于數(shù)據(jù)的真實(shí)有效,而在于數(shù)據(jù)樣本空間的容量。因?yàn)槌龜?shù)據(jù)的真實(shí)有效外,有效樣本的數(shù)量同樣會(huì)影響到結(jié)論的穩(wěn)健性。但是,如果政府采購(gòu)信息不公開(kāi)透明,又何來(lái)足夠的樣本空間呢?
姑且不去評(píng)判研究者這一研究的具體結(jié)論如何,僅從一般意義上說(shuō),如果政府采購(gòu)信息披露、透明度問(wèn)題不解決,那么可能的研究偏差、媒體誤讀、公眾質(zhì)疑就不可能消失。從這個(gè)意義上說(shuō),在相關(guān)職能機(jī)構(gòu)對(duì)于政府采購(gòu)信息的披露存在較大缺失的現(xiàn)實(shí)背景下,我們無(wú)從判斷研究者結(jié)論的科學(xué)性。
因此,無(wú)論研究者的具體研究結(jié)論如何,我個(gè)人認(rèn)為,在這一問(wèn)題上,更需要反思的是研究數(shù)據(jù)的可得性問(wèn)題,而非研究方法的問(wèn)題。為了形成研究者、媒體、公眾對(duì)政府采購(gòu)的正確認(rèn)知,首要的問(wèn)題是如何解決政府采購(gòu)信息透明度的問(wèn)題,其次才是研究方法的問(wèn)題。
責(zé)任編輯:
點(diǎn)擊排行
歡迎訂閱中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)
我國(guó)政府采購(gòu)領(lǐng)域第一份“中”字頭的專業(yè)報(bào)紙——《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》已于2010年5月7日正式創(chuàng)刊!
《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》由中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)社主辦,作為財(cái)政部指定的政府采購(gòu)信息發(fā)布媒體,服務(wù)政府采購(gòu)改革,支持政府采購(gòu)事業(yè),推動(dòng)政府采購(gòu)發(fā)展是國(guó)家和時(shí)代賦予《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》的重大使命。
《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》的前身是伴隨我國(guó)政府采購(gòu)事業(yè)一路同行12年的《中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)?政府采購(gòu)周刊》?!吨袊?guó)政府采購(gòu)報(bào)》以專業(yè)的水準(zhǔn)、豐富的資訊、及時(shí)的報(bào)道、權(quán)威的影響,與您一起把握和感受中國(guó)政府采購(gòu)發(fā)展事業(yè)的脈搏與動(dòng)向。
《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》為國(guó)際流行對(duì)開(kāi)大報(bào),精美彩色印刷;每周二、周五出版,每期8個(gè)版,全年訂價(jià)276元,每月定價(jià)23元,每季定價(jià)69元。零售每份3元。可以破月、破季訂閱。 可以破月、破季訂閱。
歡迎訂閱《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》!
訂閱方式:郵局訂閱(請(qǐng)到當(dāng)?shù)剜]局直接訂閱)