推薦性國家標準或可一試

采購空氣凈化器時，如何判斷其凈化效果

推薦性國家標準或可一試

■ 本報記者 耿丹丹

“空氣凈化器的凈化效果到底如何來衡量并體現(xiàn)？我認為這是空氣凈化器在采購時要解決的首要問題。”國家體育總局財務中心資產(chǎn)處相關負責人近日在接受《中國政府采購報》記者采訪時提出了這樣的疑問。

事實上，類似的疑問并不少。采購空氣凈化器時，應該重點考察哪些指標？哪一種過濾方式凈化效果會更好？國家標準缺失導致市場亂象，事實是否如此？《中國政府采購報》記者就此采訪了業(yè)內(nèi)專家。

CADR對于凈化器相當于制冷量對于空調(diào)器

在日本，空氣凈化器是指去除氣體及顆粒物或僅以去除顆粒物為目的的裝置；在加拿大，則定義為能去除室內(nèi)的顆粒物和氣態(tài)污染物的便攜式電器裝置；在美國，又被定義為能夠去除空氣中的顆粒物的便攜式電器裝置?！霸趪鴥?nèi)空氣凈化器的主流定義是能夠去除空氣中污染物的便攜式電器?！敝袊矣秒娖餮芯吭簻y試技術研究所副所長張曉表示。

一般情況下，采購電器時，招標文件會給出相對清晰的指標。比如，采購空調(diào)時，1.5匹、2匹、3匹，或者定頻、變頻?！皟艋魍瑯右灿兴膫€主要性能技術參數(shù)：潔凈空氣量、凈化效能、噪聲、除菌率?！睆垥越榻B。凈化器的核心性能參數(shù)是潔凈空氣量，簡稱CADR，是世界通用術語，最早起源于美國，指的是凈化器單位時間產(chǎn)生的完全潔凈的空氣的量，單位是m3/h。CADR對于凈化器，相當于洗凈比對于洗衣機，制冷量對于空調(diào)器。CADR是一個固有參數(shù)，不隨測試艙體積和測試時間而變化。CADR與污染物一一對應，同一臺凈化器，其對于顆粒物的CADR是200m3/h，對于甲醛的CADR可能只有50m3/h。

據(jù)記者了解，不少空氣凈化器企業(yè)會將適用面積作為一個參數(shù)來宣傳點。對此，張曉表示，其大小取決于周圍環(huán)境的污染程度，僅能作為一個參考值，一般建議用CADR乘以一個系數(shù)（0.1左右）估算適用面積。據(jù)相關人士透露，無論是現(xiàn)行的GB/T18801-2008《空氣凈化器》，還是修訂中的新國標，核心指標仍是CADR。

無論哪種凈化技術，還是要看CADR

據(jù)了解，室內(nèi)空氣污染可以大概分三類：固態(tài)污染物（顆粒物類）、氣態(tài)污染物（甲醛、甲苯等）、微生物污染物（細菌類）。PM2.5屬于固態(tài)污染物的一種。

針對不同污染物一般適用不同的凈化技術，據(jù)清華大學建筑環(huán)境檢測中心空氣室技術主管莫金漢介紹，目前市場上的凈化技術主要包括過濾、吸附、紫外、催化氧化等。顆粒物適用于過濾技術，是目前最為主流的凈化手段，市場上絕大多數(shù)空氣凈化器都采用HEPA網(wǎng)進行過濾。氣態(tài)污染物適用于活性炭、催化技術等，微生物與顆粒物有一定的相似性，同時也適用于臭氧、紫外線等技術。

哪種凈化技術是最有效的呢？中國質(zhì)量認證中心產(chǎn)品認證二部綜合部部長趙寧，用了一個非常形象的比喻：“不管是黑貓、白貓，抓到老鼠就是好貓。無論凈化技術是過濾式、吸附式還是其他，都要看最后的凈化效果，也就是CADR的數(shù)值?！?/p>

國外空氣凈化器多以單一功能為主。而在國內(nèi)，由于空氣質(zhì)量的不同，國內(nèi)消費者對空氣凈化器的需求有所不同。據(jù)相關調(diào)查顯示，國內(nèi)僅有8%的消費者會選擇單一凈化功能的產(chǎn)品，而36%的消費者希望空氣凈化器帶有去除有害物質(zhì)的功能。國家室內(nèi)車內(nèi)環(huán)境及環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心主任宋廣生表示，用戶首先要明確自身需求，主要是用作去除甲醛，還是去除顆粒物，選擇適宜的凈化技術。

新國標將主要補充測試計算方法

一直以來，業(yè)內(nèi)不少人將空氣凈化器市場亂象歸結(jié)為國家標準的缺失。事實并非如此，國家質(zhì)檢總局新聞發(fā)言人陳熙同曾表示，我國有關空氣凈化器的現(xiàn)行標準體系基本健全。一系列的空氣凈化器標準，涉及空氣凈化器的電器安全、性能和售后三方面的要求。其中，在安全要求上，國家標準與國際水平保持一致。在性能要求上，國家標準比國外標準更全面。

據(jù)了解，空氣凈化器國標的修訂草案稿已形成，新版國標將于近期出臺?！靶聡鴺酥饕a充了測試、計算方法，本質(zhì)上并沒有大的變化?！睋?jù)相關人士透露，預計今年完成修訂后，將為行業(yè)建立統(tǒng)一的行業(yè)秩序。

此外，由于現(xiàn)行的GB/T18801《空氣凈化器》標準屬于推薦性的國家標準，而不屬于國家強制標準，這也是“標準缺失”觀點的來源之一。“在政府采購市場，我認為可以將推薦性國家標準作為判斷空氣凈化器質(zhì)量的標準。”趙寧表示，“此舉既可以有利于推動行業(yè)規(guī)范發(fā)展，又便于采購單位掌握操作?！?/p>