中國政府采購報(bào)社主辦 財(cái)政部指定政府采購信息發(fā)布媒體
當(dāng)前位置:首頁 >>理論實(shí)務(wù) >> 理論前沿、電子報(bào) >> 以績效評(píng)價(jià)為核心進(jìn)一步加強(qiáng)政采資金監(jiān)管

以績效評(píng)價(jià)為核心進(jìn)一步加強(qiáng)政采資金監(jiān)管

欄目: 理論前沿,電子報(bào) 時(shí)間:2021-08-09 18:34:42 發(fā)布:管理員 分享到:
【摘要】

以績效評(píng)價(jià)為核心進(jìn)一步加強(qiáng)政采資金監(jiān)管

■ 趙長寶

政府采購資金是指采購機(jī)關(guān)獲取貨物、工程和服務(wù)時(shí)支付的資金,包括財(cái)政性資金和與財(cái)政性資金相配套的單位自籌資金。政府采購資金是充分發(fā)揮政府采購職能的重要手段,關(guān)系著公共事業(yè)的發(fā)展和政府采購公信力的維護(hù)。因此,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)政府采購資金的監(jiān)督管理,提高資金利用水平和效果。

績效評(píng)價(jià)是通過運(yùn)用科學(xué)的評(píng)價(jià)方法、量化指標(biāo)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)而建立的考核體系,對(duì)政采資金使用效率和政府職能實(shí)現(xiàn)程度進(jìn)行判斷,根據(jù)績效評(píng)價(jià)結(jié)果可以不斷完善政采資金監(jiān)管,更好地為國計(jì)民生服務(wù)。

政采資金監(jiān)管績效評(píng)價(jià)的重要意義及工作流程

隨著黨的十九大報(bào)告“全面實(shí)施績效管理”的提出,我國政府采購領(lǐng)域也逐步開始采用績效評(píng)價(jià)來加強(qiáng)政采資金監(jiān)管,這標(biāo)志著政采管理水平的階段性提升。績效評(píng)價(jià)對(duì)政采資金監(jiān)管的重要意義主要體現(xiàn)在:有效提高政采資金的使用效率;及時(shí)發(fā)現(xiàn)政采管理漏洞并且有針對(duì)性地提出解決策略;提高政府政采資金監(jiān)督管理水平;推動(dòng)服務(wù)型政采建設(shè),轉(zhuǎn)變政采職能;增強(qiáng)政采資金使用透明度,提高政采公信力,為和諧社會(huì)的構(gòu)建奠定了基礎(chǔ)。

績效評(píng)價(jià)是以結(jié)果為導(dǎo)向的管理評(píng)價(jià)活動(dòng)。政采資金績效評(píng)價(jià)的工作流程包括績效申報(bào)、績效目標(biāo)批復(fù)、項(xiàng)目實(shí)施、績效跟蹤、績效自我評(píng)價(jià)、績效再評(píng)價(jià)。因此,政府采購績效評(píng)價(jià)工作流程,第一,要明確政采資金監(jiān)管的目標(biāo)和范圍。第二,找出績效評(píng)價(jià)的重點(diǎn)環(huán)節(jié)和指標(biāo),并采用科學(xué)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。第三,對(duì)反饋信息進(jìn)行總結(jié)反思,從而不斷優(yōu)化政采資金運(yùn)用水平,提高監(jiān)管質(zhì)量和效率。

政采資金監(jiān)管績效評(píng)價(jià)工作中存在的問題

政采資金監(jiān)管績效評(píng)價(jià)一般采用綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)方法,圍繞績效評(píng)價(jià)體系的要求,合理合法地依照程序,對(duì)政采資金使用進(jìn)行管理和監(jiān)督。而由于政采資金運(yùn)用的范圍比較廣泛,資金動(dòng)向也比較復(fù)雜,實(shí)際操作過程中,難免會(huì)出現(xiàn)一些問題需要積極應(yīng)對(duì)與改進(jìn)。

首先,績效評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置難。由于缺乏專業(yè)績效評(píng)價(jià)人才和管理機(jī)構(gòu),在實(shí)際工作中,評(píng)價(jià)指標(biāo)是由業(yè)務(wù)部門和財(cái)務(wù)部門等相關(guān)部門協(xié)商出來的,而這些通過主觀經(jīng)驗(yàn)建立的指標(biāo)沒有經(jīng)過科學(xué)論證,所以各個(gè)部門因工作性質(zhì)、工作職能等方面的差異導(dǎo)致評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)也大不相同,無法形成可以相互借鑒和比較的體系。另外,很多評(píng)價(jià)指標(biāo)難以量化,定性指標(biāo)較多,比如顯著提高、明顯改善等等,這些評(píng)價(jià)都比較模糊,參考價(jià)值較小,不利于績效評(píng)價(jià)的科學(xué)開展。

其次,政采資金監(jiān)管績效評(píng)價(jià)體系健全難?,F(xiàn)行的績效評(píng)價(jià)體系中,結(jié)果評(píng)價(jià)是整個(gè)過程的重點(diǎn),考核資金使用是否達(dá)到既定預(yù)期成為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),這并不能完全反映出政采資金使用過程中的問題,更不能有針對(duì)性的分析原因、解決問題,為政采資金監(jiān)管埋下隱患。大多數(shù)績效評(píng)價(jià)項(xiàng)目沒有進(jìn)行績效預(yù)估,使整個(gè)評(píng)價(jià)體系不均衡,無法全過程監(jiān)管資金使用效果,導(dǎo)致政采資金浪費(fèi)的情況出現(xiàn)。

再其次,政采資金監(jiān)管績效評(píng)價(jià)結(jié)果運(yùn)用難。提高政采資金監(jiān)督管理水平、優(yōu)化資金使用結(jié)構(gòu)是進(jìn)行績效評(píng)價(jià)的初衷。但實(shí)際應(yīng)用中,績效評(píng)價(jià)的結(jié)果卻很少能夠運(yùn)用到下一周期的政采資金管理中去,主要有兩個(gè)原因,一方面是相關(guān)責(zé)任人員對(duì)績效評(píng)價(jià)工作不夠重視,缺乏專業(yè)理論知識(shí)和技能,使績效評(píng)價(jià)流于形式。另一方面是績效評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)預(yù)算編制形不成約束,雖然新預(yù)算法明確規(guī)定了預(yù)算應(yīng)該參考績效評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行編制,但是很多相關(guān)部門很難按規(guī)范執(zhí)行,績效考核結(jié)果難以形成有效應(yīng)用,失去了考核價(jià)值。

最后,政采資金監(jiān)管績效評(píng)價(jià)有效監(jiān)督難?,F(xiàn)階段,績效評(píng)價(jià)主要采用單位自評(píng)的形式,部分預(yù)算單位只選取規(guī)模大、影響廣、關(guān)注高的項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià),缺乏全面性和客觀性,而且績效評(píng)價(jià)過程和結(jié)果沒有進(jìn)行社會(huì)公開,缺乏有效的外部監(jiān)督。另有部分預(yù)算單位為了利益私自調(diào)整相關(guān)內(nèi)容,大大降低了績效評(píng)價(jià)的效果,不利于政采資金監(jiān)管的實(shí)施和優(yōu)化。

提高政采資金監(jiān)管績效評(píng)價(jià)水平的建議

針對(duì)以上問題,建議采取以下措施。

第一,建立健全績效評(píng)價(jià)指標(biāo)模板數(shù)據(jù)庫。政采系統(tǒng)應(yīng)該統(tǒng)一規(guī)劃、相互聯(lián)動(dòng),按照行業(yè)和部門分類建立績效評(píng)價(jià)指標(biāo)模板數(shù)據(jù)庫,從而為設(shè)計(jì)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)提供參考,提高績效評(píng)價(jià)的可比性。由于建立數(shù)據(jù)庫的工作量比較大,標(biāo)準(zhǔn)比較高,政采系統(tǒng)應(yīng)該組織創(chuàng)建專業(yè)績效評(píng)價(jià)管理機(jī)構(gòu),由綜合素質(zhì)高的專業(yè)人才根據(jù)績效評(píng)價(jià)理論知識(shí)和實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行模板編制,有效提高績效評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)的便捷性、科學(xué)性、合理性,減少使用人員的工作量,提高績效評(píng)價(jià)工作效率和質(zhì)量。

第二,加強(qiáng)績效評(píng)價(jià)體系事前預(yù)估水平。要均衡績效評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì),增加績效預(yù)估比重,將事后評(píng)價(jià)與事前評(píng)估相互聯(lián)動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)績效評(píng)價(jià)的全面性、科學(xué)性。加強(qiáng)事前預(yù)估管理可以從根本上杜絕政采資金流向評(píng)估不達(dá)標(biāo)的項(xiàng)目,從而優(yōu)化資金使用結(jié)構(gòu)。

第三,重視績效評(píng)價(jià)結(jié)果的有效利用。預(yù)算單位要加強(qiáng)對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行思想教育培訓(xùn),提高對(duì)績效評(píng)價(jià)認(rèn)識(shí)水平,樹立正確的績效評(píng)價(jià)管理觀,同時(shí)提升績效評(píng)價(jià)理論知識(shí)和實(shí)踐技能,不斷吸取經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。另外,嚴(yán)格落實(shí)責(zé)任制,按照相關(guān)規(guī)范將績效評(píng)價(jià)結(jié)果有效運(yùn)用到部門預(yù)算編制中去,提高預(yù)算編制的合理性。

第四,提高績效評(píng)價(jià)工作的監(jiān)督管理。除了提升相關(guān)人員績效評(píng)價(jià)管理思想意識(shí)和工作技能之外,還應(yīng)充分發(fā)揮外部監(jiān)督的作用。加快信息化建設(shè),將績效評(píng)價(jià)工作和政采資金使用情況進(jìn)行社會(huì)公示,提高政采資金運(yùn)轉(zhuǎn)的透明度,實(shí)現(xiàn)全民、全過程監(jiān)督管理。同時(shí)鼓勵(lì)績效評(píng)價(jià)行業(yè)協(xié)會(huì)的發(fā)展,推動(dòng)績效評(píng)價(jià)的市場化進(jìn)程,為政采部門提供專業(yè)服務(wù),從而提高政采資金監(jiān)督管理水平。

(作者單位:江蘇省淮安市淮安區(qū)財(cái)政局)




本報(bào)擁有此文版權(quán),若需轉(zhuǎn)載或復(fù)制,請(qǐng)注明來源于中國政府采購報(bào),標(biāo)注作者,并保持文章的完整性。否則,將追究法律責(zé)任。

責(zé)任編輯:LIZHENG

本文來源:中國政府采購報(bào)第1075期第3版
歡迎訂閱中國政府采購報(bào)

我國政府采購領(lǐng)域第一份“中”字頭的專業(yè)報(bào)紙——《中國政府采購報(bào)》已于2010年5月7日正式創(chuàng)刊!

《中國政府采購報(bào)》由中國財(cái)經(jīng)報(bào)社主辦,作為財(cái)政部指定的政府采購信息發(fā)布媒體,服務(wù)政府采購改革,支持政府采購事業(yè),推動(dòng)政府采購發(fā)展是國家和時(shí)代賦予《中國政府采購報(bào)》的重大使命。

《中國政府采購報(bào)》的前身是伴隨我國政府采購事業(yè)一路同行12年的《中國財(cái)經(jīng)報(bào)?政府采購周刊》?!吨袊少張?bào)》以專業(yè)的水準(zhǔn)、豐富的資訊、及時(shí)的報(bào)道、權(quán)威的影響,與您一起把握和感受中國政府采購發(fā)展事業(yè)的脈搏與動(dòng)向。

《中國政府采購報(bào)》為國際流行對(duì)開大報(bào),精美彩色印刷;每周二、周五出版,每期8個(gè)版,全年訂價(jià)276元,每月定價(jià)23元,每季定價(jià)69元。零售每份3元??梢云圃隆⑵萍居嗛?。 可以破月、破季訂閱。

歡迎訂閱《中國政府采購報(bào)》

訂閱方式:郵局訂閱(請(qǐng)到當(dāng)?shù)剜]局直接訂閱)