何為良好的商業(yè)信譽

【“文”有靈犀】

何為良好的商業(yè)信譽

■ 本報記者 楊文君

上文提到了供應商良好商業(yè)信譽的判定問題，提及該問題，讀者是否想到5年前我報刊登的這樣一起案例：

參與投標的一家供應商因不具備良好的商譽被質(zhì)疑投訴，理由是，此公司2014年至2017年涉及約20起民事案件，案件系與個人、企業(yè)和銀行有關(guān)的民事糾紛。根據(jù)中國人民銀行征信中心出具的該公司信用報告，2016年9月，該公司有不良負債余額1700萬元，2016年12月至2017年9月，該公司有不良負債余額1157.36萬元。截至2017年6月12日，欠貸款本金1700萬元、罰息396.94萬元。盡管該公司多次申訴，但直至二審判決都被駁回。

2020年，該案件進入終審，高級人民法院認為，就再申請人（上述供應商）是否具有良好的商業(yè)信譽問題，《中華人民共和國政府采購法》第二十二條第一款第二項規(guī)定，供應商參加政府采購活動應當具備良好的商業(yè)信譽，何為商業(yè)信譽，何為良好的商業(yè)信譽，現(xiàn)有法律法規(guī)并無明確規(guī)定。但一般認為，商業(yè)信譽應該指社會公眾對某一經(jīng)營者的經(jīng)濟能力、信用狀況等給予的社會評價，體現(xiàn)經(jīng)營者在經(jīng)濟活動中的信用、聲望、地位。而良好的商業(yè)信譽則主要體現(xiàn)在經(jīng)營者與商業(yè)伙伴之間的及時結(jié)清貨款、提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品或能夠獲得相應付款、折扣優(yōu)惠等。若體現(xiàn)在經(jīng)營者與消費者之間，則表現(xiàn)為經(jīng)營者對其產(chǎn)品的言而有信、貨真價實、童叟無欺。經(jīng)營者在商業(yè)伙伴間能獲得良好的信譽，在公眾面前獲得普遍的信賴。由于再申請人案發(fā)前的數(shù)起民事敗訴及執(zhí)行案件的存在，體現(xiàn)其在經(jīng)營活動中存在不能按時履約并兌現(xiàn)合同義務的情形，亦體現(xiàn)其不能積極履行生效裁判確定的義務。故當?shù)刎斦指鶕?jù)再申請人存在的案件事實，認定其不具備良好的商業(yè)信譽，否認其合格供應商身份，并據(jù)此取消其中標、成交結(jié)果，并無不當。

對于這一判定結(jié)果，當時很多從業(yè)人員表示，該案件為我國在政府采購質(zhì)疑投訴處理中，判定良好商業(yè)信譽提供了參考。

目前，關(guān)于何為良好的商業(yè)信譽，并無明確的界定。正如上文作者所述，“官司纏身”、拖欠員工工資，還經(jīng)常被行政處罰……這些可能并不能直接作為判定依據(jù)，還要結(jié)合具體案件具體分析。希望未來能有相關(guān)依據(jù)可循。

本報擁有此文版權(quán)，若需轉(zhuǎn)載或復制，請注明來源于中國政府采購報，標注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責任。