陜西發(fā)布政采行政裁決典型案例

政采頭條

陜西發(fā)布政采行政裁決典型案例

本報(bào)訊 陜西省財(cái)政廳近日發(fā)布10個(gè)政府采購(gòu)行政裁決典型案例，為全省政府采購(gòu)行政裁決工作提供示范經(jīng)驗(yàn)，規(guī)范統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。

此次發(fā)布的10個(gè)案例，投訴環(huán)節(jié)涉及資格審查、評(píng)審過(guò)程、質(zhì)疑答復(fù)，投訴事由涉及符合性審查、業(yè)績(jī)認(rèn)定、虛假材料謀取中標(biāo)、歧視性認(rèn)定、評(píng)審依據(jù)、投訴程序、質(zhì)疑答復(fù)程序及法律適用等，具有代表性和借鑒意義。體例包含案例要點(diǎn)、基本案情、處理理由、處理結(jié)果、法律依據(jù)相關(guān)法條等內(nèi)容，具有可讀性和規(guī)范性。其中，案例要點(diǎn)涵蓋采購(gòu)文件符合性審查要求，不得與現(xiàn)行相關(guān)規(guī)定不一致；供應(yīng)商（分公司）是否可使用其總公司下設(shè)其他分公司業(yè)績(jī)進(jìn)行投標(biāo)；演示內(nèi)容及分值與采購(gòu)項(xiàng)目具體特點(diǎn)和實(shí)際需求相適應(yīng)，不應(yīng)被認(rèn)定為招標(biāo)文件限制或者排斥潛在供應(yīng)商；提供虛假業(yè)績(jī)證明材料中標(biāo)，中標(biāo)結(jié)果無(wú)效，從合格供應(yīng)商中另行確定中標(biāo)供應(yīng)商，并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任；產(chǎn)品是否滿足采購(gòu)文件要求，原評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)依據(jù)在投標(biāo)文件中的佐證材料，以自身專業(yè)能力判斷，不能僅依據(jù)供應(yīng)商在投標(biāo)文件中的技術(shù)偏離表承諾；供應(yīng)商提供虛假材料謀取中標(biāo)，查證屬實(shí)的，財(cái)政部門應(yīng)依法追究法律責(zé)任；提起投訴前須依法進(jìn)行質(zhì)疑；評(píng)審及代理機(jī)構(gòu)質(zhì)疑答復(fù)適用法律錯(cuò)誤，評(píng)標(biāo)結(jié)果無(wú)效，采購(gòu)人應(yīng)重新開展采購(gòu)活動(dòng)；代理機(jī)構(gòu)未按《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》的規(guī)定，對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行質(zhì)疑答復(fù)，應(yīng)限期整改；采購(gòu)需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品，屬于以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇等。

據(jù)了解，為深入貫徹落實(shí)深化政府采購(gòu)制度改革精神，推進(jìn)和完善執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，總結(jié)各地政府采購(gòu)行政裁決工作的有效做法，陜西省財(cái)政廳去年印發(fā)《關(guān)于征集政府采購(gòu)行政裁決典型案例的通知》，在全省范圍內(nèi)征集政府采購(gòu)行政裁決典型案例。最終共征集案例30個(gè)。依據(jù)案例選取要求，結(jié)合投訴事由類型，陜西省財(cái)政廳精心挑選并審改10個(gè)具有示范性、指導(dǎo)性、社會(huì)效果與法律效果突出的案例，形成第一批政府采購(gòu)行政裁決典型案例。陜西省財(cái)政廳還要求，各市區(qū)財(cái)政部門有關(guān)人員要認(rèn)真學(xué)習(xí)，借鑒處理結(jié)果，依法依規(guī)做好行政裁決，確保同類案件法律適用統(tǒng)一，處理尺度相同，處理結(jié)果一致。

（陜財(cái)）

本報(bào)擁有此文版權(quán)，若需轉(zhuǎn)載或復(fù)制，請(qǐng)注明來(lái)源于中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)，標(biāo)注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責(zé)任。