評(píng)分出現(xiàn)錯(cuò)誤該怎么辦？

【一點(diǎn)就通】

評(píng)分出現(xiàn)錯(cuò)誤該怎么辦？

■ 本報(bào)記者 楊文君

近日，某政府采購磋商項(xiàng)目公布了采購結(jié)果，但第二候選人提出質(zhì)疑，認(rèn)為磋商小組對(duì)其響應(yīng)文件評(píng)審有誤，并列舉了自評(píng)表。經(jīng)磋商小組確認(rèn)后，確實(shí)有一個(gè)評(píng)標(biāo)項(xiàng)評(píng)錯(cuò)了，少給了2分。

有從業(yè)者疑惑道：“對(duì)于這種情況，是該按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號(hào)，以下簡稱94號(hào)令）第十六條規(guī)定處理，還是按照《政府采購競(jìng)爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第三十二條的規(guī)定處理？”

根據(jù)94號(hào)令第十六條的規(guī)定，采購人、采購代理機(jī)構(gòu)認(rèn)為供應(yīng)商質(zhì)疑不成立，或者成立但未對(duì)中標(biāo)、成交結(jié)果構(gòu)成影響的，繼續(xù)開展采購活動(dòng)；認(rèn)為供應(yīng)商質(zhì)疑成立且影響或者可能影響中標(biāo)、成交結(jié)果的，視情況重新開展采購活動(dòng)。

《政府采購競(jìng)爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第三十二條規(guī)定，除資格性檢查認(rèn)定錯(cuò)誤、分值匯總計(jì)算錯(cuò)誤、分項(xiàng)評(píng)分超出評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)范圍、客觀分評(píng)分不一致、經(jīng)磋商小組一致認(rèn)定評(píng)分畸高、畸低的情形外，采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)不得以任何理由組織重新評(píng)審。采購人、采購代理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)磋商小組未按照磋商文件規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審的，應(yīng)當(dāng)重新開展采購活動(dòng)，并同時(shí)書面報(bào)告本級(jí)財(cái)政部門。

顯然，案例中的情況不在重新評(píng)審范圍內(nèi)，應(yīng)按照94號(hào)令第十六條的規(guī)定處理，采購人和代理機(jī)構(gòu)可以以磋商小組未按評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審為由，要求重新開展采購活動(dòng)并書面報(bào)財(cái)政部門。

本報(bào)擁有此文版權(quán)，若需轉(zhuǎn)載或復(fù)制，請(qǐng)注明來源于中國政府采購報(bào)，標(biāo)注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責(zé)任。