中國政府采購報社主辦 財政部指定政府采購信息發(fā)布媒體
當(dāng)前位置:首頁 >>理論實務(wù) >> 理論前沿、電子報 >> 如何讓履約驗收報告真正變成“風(fēng)險屏障”

如何讓履約驗收報告真正變成“風(fēng)險屏障”

欄目: 理論前沿,電子報 時間:2025-03-27 19:04:24 發(fā)布:管理員 分享到:
【摘要】

【業(yè)內(nèi)觀點】

如何讓履約驗收報告真正變成“風(fēng)險屏障”

■ 夏建東

履約驗收報告是政府采購過程中,由采購人或委托方針對中標(biāo)供應(yīng)商履行政府采購合同的情況及其結(jié)果展開檢驗、核實與評估后所生成的一份書面報告。履約驗收報告的內(nèi)容通常涵蓋對供應(yīng)商提供的貨物、服務(wù)或工程的檢驗結(jié)果和評估意見。報告應(yīng)詳細(xì)記錄檢驗過程、發(fā)現(xiàn)的問題以及最終的結(jié)論。對于不符合合同要求的情況,報告應(yīng)明確指出并提出相應(yīng)的處理建議。履約驗收報告的編制需要采購人、供應(yīng)商及相關(guān)質(zhì)量檢測機構(gòu)的簽字確認(rèn),以確保其法律效力。本文將探討履約驗收報告在政府采購活動中的重要作用,并針對履約驗收報告存在的問題提出若干建設(shè)性建議。

履約驗收報告的作用

履約驗收工作是政府采購活動中不可或缺的一環(huán),不僅能夠保障采購質(zhì)量,而且能夠優(yōu)化營商環(huán)境,促進(jìn)公平競爭,強化責(zé)任追究。可以說,履約驗收報告作為履約驗收工作的最終文字呈現(xiàn),在政府采購活動中扮演著至關(guān)重要的角色。

一是質(zhì)量把關(guān)之效。履約驗收報告是對合同履行方所提供的產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行檢驗和確認(rèn)的關(guān)鍵文件。通過詳細(xì)的驗收流程記錄,包括對貨物規(guī)格、性能指標(biāo)、使用功能等是否符合合同要求的檢查,或者對服務(wù)內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)是否達(dá)標(biāo)的評估,明確產(chǎn)品或服務(wù)是否達(dá)到預(yù)期的質(zhì)量水平。比如,在一個軟件開發(fā)項目的履約驗收報告中,會詳細(xì)記錄軟件功能是否完整、運行是否穩(wěn)定等與質(zhì)量相關(guān)的內(nèi)容。

二是合同履約之證。履約驗收報告標(biāo)志著合同雙方已經(jīng)完成了合同約定的主要義務(wù)。對于賣方(服務(wù)提供方或產(chǎn)品供應(yīng)商)而言,報告是其完成交付任務(wù)的證明;對于買方來說,這是確認(rèn)自己已經(jīng)收到符合要求的產(chǎn)品或服務(wù)的依據(jù)。在法律層面上,報告可以有效避免雙方在合同是否履行完畢的問題上產(chǎn)生糾紛。比如,在建筑工程合同中,驗收合格的履約驗收報告就代表建筑方已按要求完成工程建設(shè)任務(wù),且工程項目已經(jīng)過專業(yè)機構(gòu)的各項指標(biāo)驗收合格。

三是支付憑據(jù)之用。在很多商業(yè)合同中,尤其是涉及分期付款或者驗收后付款的情況,履約驗收報告是付款的重要前提條件。只有當(dāng)驗收合格,出具了履約驗收報告后,付款方才會支付剩余的款項。比如,在采購大型設(shè)備時,通常會在設(shè)備安裝調(diào)試完成并通過驗收,出具履約驗收報告后,才會支付設(shè)備尾款。

四是存檔審計之需。履約驗收報告是企業(yè)或機構(gòu)檔案管理中的重要文件,能夠為后續(xù)的項目回顧、經(jīng)驗總結(jié)提供原始資料。對于一些政府項目或接受財政資金支持的項目,履約驗收報告也是審計部門進(jìn)行財務(wù)審計和項目績效審計的關(guān)鍵依據(jù),確保資金使用合理、合規(guī)。

通過以上分析可以看出,履約驗收報告不僅要反映招投標(biāo)采購商品的質(zhì)量問題,而且也要反映監(jiān)督管理者對招投標(biāo)工作的監(jiān)管要求,還能看出驗收人員的工作水平。

履約驗收報告存在的問題

履約驗收報告本質(zhì)上屬于一種檢驗報告,需做到客觀真實,采用的方法應(yīng)有效,具備數(shù)據(jù)完整、信息齊全的特點,同時結(jié)論明確且表述清晰。?但細(xì)讀各地的履約驗收報告,筆者發(fā)現(xiàn)了一些共性問題。

一是依據(jù)缺乏邏輯性。目前,現(xiàn)有的履約驗收報告經(jīng)常出現(xiàn)一些邏輯性錯誤。比如,標(biāo)書中沒有合格的判定依據(jù),就出具合格結(jié)論;有些標(biāo)書中依據(jù)不明確,卻顯示現(xiàn)場抽樣檢驗,最后直接出具合格無偏差的報告。如此一來,既不科學(xué),也給驗收人員帶來了極大的廉潔風(fēng)險。

二是報告缺乏溯源性。目前很多履約驗收報告,幾乎都是千篇一律,只有定性的結(jié)論,沒有定量的描述。因此,很難從中追溯驗收質(zhì)量,也無法確認(rèn)評審組是否真實履行了驗收工作,更無法實現(xiàn)監(jiān)管復(fù)查的目的。

三是內(nèi)容缺乏完整性。一些履約驗收報告的內(nèi)容并不完整,很多關(guān)鍵信息缺少。比如,驗收對象的詳細(xì)規(guī)格參數(shù)并未明確列出;對于履約項目的具體要求闡述不清,使得驗收缺乏明確依據(jù);關(guān)鍵數(shù)據(jù)和指標(biāo)記錄缺失,難以全面評估履約情況;沒有記錄驗收過程的重要數(shù)據(jù)和發(fā)現(xiàn),難以追溯和復(fù)查。

四是數(shù)據(jù)缺乏準(zhǔn)確性。部分履約驗收報告里的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性令人擔(dān)憂,原因可能在于測量方法缺乏規(guī)范性或者記錄出現(xiàn)錯誤。在對履約結(jié)果進(jìn)行判斷時,未能做到客觀、準(zhǔn)確,容易受到主觀因素的干擾,進(jìn)而可能導(dǎo)致缺乏客觀性與公正性。此外,驗收人員可能缺少相關(guān)的檢驗知識,專業(yè)水平不足,又或者現(xiàn)場檢驗的時間不充分等。

規(guī)范編制履約驗收報告的建議

財政部發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強政府采購需求和履約驗收管理的指導(dǎo)意見》明確要求,嚴(yán)格規(guī)范開展履約驗收。然而,鑒于采購代理機構(gòu)在人力及專業(yè)技術(shù)等方面可能存在不足,履約驗收環(huán)節(jié)往往依賴于專家驗收或者由采購人自行驗收,很少采用專業(yè)的第三方機構(gòu)履約驗收。這使得采購驗收環(huán)節(jié)幾乎形同虛設(shè),只是為了流程而做,驗收結(jié)論不嚴(yán)謹(jǐn),履約驗收報告質(zhì)量不容樂觀。因此,必須重視履約驗收報告的編制工作,讓其實現(xiàn)溯源可查,讓履約驗收報告真實地反映驗收質(zhì)量,更好地為審計工作提供驗收依據(jù)。

一是在履約驗收報告中明確驗收內(nèi)容、方法和判定依據(jù)。為了方便相關(guān)部門以及采購人對采購項目進(jìn)行全面掌控,建議在編制招標(biāo)文件時,就讓第三方驗收機構(gòu)參與驗收方案的制定,驗收方案和標(biāo)準(zhǔn)最好通過專業(yè)質(zhì)量檢驗機構(gòu)審核確認(rèn)。驗收方案要明確驗收項目以及各個項目的驗收方法,同時提出相應(yīng)的質(zhì)量接受水平限度。比如,對于廚房設(shè)備的驗收,需要驗收根據(jù)施工現(xiàn)場的實際情況而定制的貨物,產(chǎn)品規(guī)格與原始標(biāo)書要求極可能有所出入。不管現(xiàn)場勘察得如何仔細(xì),在工程實施過程中很難與標(biāo)書完全一致。同時,在設(shè)備安裝過程中,有些還會出現(xiàn)外觀上的問題。因此,在履約驗收報告中,可能會出現(xiàn)相關(guān)缺陷方面的內(nèi)容。此外,設(shè)計變更要有業(yè)主確認(rèn)的過程,否則履約驗收報告就不能形成一個原始記錄證據(jù)鏈的閉環(huán),還容易引起合同違約風(fēng)險。

二是在履約驗收報告中應(yīng)體現(xiàn)監(jiān)管內(nèi)容,明確職責(zé),便于事后監(jiān)管。比如,明確財政等部門應(yīng)強化政府采購項目監(jiān)督檢查;明確誰是合同履約驗收工作的組織方、驗收費用由誰承擔(dān)等。履約驗收報告需著重體現(xiàn)驗收機構(gòu)或人員要求,明確驗收機構(gòu)資質(zhì)、專業(yè)能力以及人員組成等,確保專業(yè)性與公正性。同時,清晰界定存檔信息、監(jiān)管期限,以便監(jiān)管機構(gòu)查閱、檢查和評估。此外,還可以對驗收質(zhì)量水平進(jìn)行統(tǒng)計,以制定改進(jìn)措施;建立反饋機制,完善驗收制度和流程,從而提升滿意度。

三是報告中應(yīng)積極體現(xiàn)第三方的作用,讓權(quán)力沒有尋租空間。《中華人民共和國政府采購法》明確,采購人或其委托的采購代理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)組織對供應(yīng)商履約的驗收。但在實際實施過程中,因缺乏配套細(xì)則,多數(shù)采購單位自行驗收存在問題。比如,因缺少專業(yè)人員和設(shè)備,難以全面深入檢查貨物、服務(wù)或工程質(zhì)量;可能因?qū)I(yè)能力不足等問題,驗收效果難以保證;可能因被供應(yīng)商主導(dǎo),難以客觀判斷。因此,建議在履約驗收報告中提升第三方機構(gòu)介入比例并體現(xiàn)其名稱,以增強權(quán)威性,提升驗收質(zhì)量。

總之,履約驗收作為政府采購流程的關(guān)鍵環(huán)節(jié),猶如最后一道堅固的關(guān)卡,其意義重大。它不僅關(guān)乎政府采購的質(zhì)量水平,而且與財政支出的規(guī)范性和安全性緊密相連。因此,切實做好政府采購履約驗收工作,對于加強信用體系建設(shè)有著積極的推動作用,能夠有力促進(jìn)公平競爭,實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價采購的目標(biāo)。希望借助這一有力工具,讓采購人切實提高采購質(zhì)量,讓供應(yīng)商及時發(fā)現(xiàn)自身難以察覺的問題并不斷改進(jìn)和提升,讓監(jiān)管單位及時且準(zhǔn)確地察覺采購各環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)的問題,進(jìn)而更好地履行監(jiān)管職責(zé)。

(作者單位:溫州方圓檢驗認(rèn)證有限公司)



本報擁有此文版權(quán),若需轉(zhuǎn)載或復(fù)制,請注明來源于中國政府采購報,標(biāo)注作者,并保持文章的完整性。否則,將追究法律責(zé)任。

責(zé)任編輯:LIZHENG

本文來源:中國政府采購報第1424期第3版
歡迎訂閱中國政府采購報

我國政府采購領(lǐng)域第一份“中”字頭的專業(yè)報紙——《中國政府采購報》已于2010年5月7日正式創(chuàng)刊!

《中國政府采購報》由中國財經(jīng)報社主辦,作為財政部指定的政府采購信息發(fā)布媒體,服務(wù)政府采購改革,支持政府采購事業(yè),推動政府采購發(fā)展是國家和時代賦予《中國政府采購報》的重大使命。

《中國政府采購報》的前身是伴隨我國政府采購事業(yè)一路同行12年的《中國財經(jīng)報?政府采購周刊》?!吨袊少張蟆芬詫I(yè)的水準(zhǔn)、豐富的資訊、及時的報道、權(quán)威的影響,與您一起把握和感受中國政府采購發(fā)展事業(yè)的脈搏與動向。

《中國政府采購報》為國際流行對開大報,精美彩色印刷;每周二、周五出版,每期8個版,全年訂價276元,每月定價23元,每季定價69元。零售每份3元??梢云圃?、破季訂閱。 可以破月、破季訂閱。

歡迎訂閱《中國政府采購報》!

訂閱方式:郵局訂閱(請到當(dāng)?shù)剜]局直接訂閱)