取消下鄉(xiāng)資格并非全面否定

◎ 孫善臣    

日前，第二季度家電下鄉(xiāng)考核結(jié)果出爐，繼第一季度26家生產(chǎn)企業(yè)吃黃牌后，第二季度又有34家生產(chǎn)企業(yè)受到黃牌警示，其中在2次考核中連續(xù)排名后5%且得分低于60分的13家生產(chǎn)企業(yè)及部分流通企業(yè)被取消中標(biāo)資格。

取消中標(biāo)資格可以說是家電下鄉(xiāng)中最嚴(yán)厲最有效的管控措施。一些人可能很容易將取消中標(biāo)資格與企業(yè)的違規(guī)違紀(jì)聯(lián)系起來。當(dāng)然，對(duì)于一部分違規(guī)亂紀(jì)的企業(yè)這一想法是成立的，這一措施的實(shí)施對(duì)于他們來說也是罪有應(yīng)得。但是這種推理并不適合所有被取消中標(biāo)資格的企業(yè)。

一方面，家電下鄉(xiāng)考核辦法從考核內(nèi)容、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)等方面來說，并不能對(duì)所有情況下的企業(yè)都普遍適用，一些特殊情況難以在考核中加以個(gè)性化體現(xiàn)。因此，一些企業(yè)合理的特殊情況在考核中不能完全由得分分值來評(píng)定。另一方面，企業(yè)經(jīng)營策略、發(fā)展規(guī)劃以及發(fā)展過程中的調(diào)整與變化大不相同，企業(yè)經(jīng)營思路的調(diào)整也會(huì)隨市場的發(fā)展而隨時(shí)可能變化。家電下鄉(xiāng)只是企業(yè)經(jīng)營策略中的一項(xiàng)選擇，四五級(jí)市場也只是企業(yè)市場開拓中的一個(gè)組成部分，面對(duì)市場變化，企業(yè)經(jīng)營策略的轉(zhuǎn)向與調(diào)整實(shí)屬情理之中，而這種經(jīng)營策略的調(diào)整在家電下鄉(xiāng)的考核中則會(huì)嚴(yán)重影響考核分值。由此，一些在家電下鄉(xiāng)中發(fā)生經(jīng)營策略調(diào)整的企業(yè)下鄉(xiāng)考核得分相對(duì)會(huì)低很多，而這種情況下的得分與排名則無法真正反映品牌的優(yōu)劣、企業(yè)的好壞。

此次被取消中標(biāo)資格的某些太陽能流通企業(yè)戴上這樣一頂紅牌帽子更顯得有些冤。太陽能招標(biāo)與其他產(chǎn)品不同，生產(chǎn)標(biāo)與流通標(biāo)合一，生產(chǎn)企業(yè)投標(biāo)中標(biāo)后即自動(dòng)成為流通企業(yè)。然而隨著企業(yè)發(fā)展日益規(guī)范，一些集團(tuán)化的大型企業(yè)分工日益明晰，生產(chǎn)與銷售各負(fù)其責(zé)。因此，原中標(biāo)的太陽能生產(chǎn)企業(yè)實(shí)際上并不再直接承擔(dān)太陽能產(chǎn)品的流通工作。也正是這種原因，使得某些太陽能流通企業(yè)原有中標(biāo)渠道的考核一直不達(dá)標(biāo)。針對(duì)這種情況，筆者也在此提醒所有家電下鄉(xiāng)的企業(yè)，當(dāng)經(jīng)營策略、下鄉(xiāng)渠道、相關(guān)名稱等發(fā)生變化時(shí)，企業(yè)應(yīng)盡快做出相應(yīng)調(diào)整，并告之相關(guān)部門知曉，以免發(fā)生因變更信息不暢導(dǎo)致被列入“黑名單”的情況。

筆者認(rèn)為，家電下鄉(xiāng)考核勢必會(huì)推進(jìn)企業(yè)經(jīng)營管理和家電下鄉(xiāng)工作水平的不斷提升，相應(yīng)地企業(yè)考核得分也會(huì)隨之上升。誠然，只要有家電下鄉(xiāng)考核，總會(huì)有企業(yè)排名處于后5%，但是，連續(xù)處于后5%并不意味著就要被取消家電下鄉(xiāng)資格。只要考核分在60分以上，考核將無關(guān)于資格的取消與否，因?yàn)榭己说哪康氖且?guī)范管理和提升企業(yè)水平，而非取消資格。