感謝有您參與

【記者手記】

感謝有您參與

■ 本報記者 楊文君

從編審會議到合法性審查，再到專家解讀，記者目睹了第三批政府采購行政裁決指導(dǎo)性案例的“成長”，也見證了其每一環(huán)節(jié)的“心路”。

據(jù)統(tǒng)計，本批指導(dǎo)性案例涉及采購需求要點的有3個，分別是第21號案例、23號案例和第25號案例；與供應(yīng)商質(zhì)疑投訴資格有關(guān)的案例共計3個，包括第26號案例、第29號案例和第30號案例；其他案例還涉及信用名單、維權(quán)方式、撤銷投標(biāo)、評分辦法、聯(lián)合體投標(biāo)，電子化采購和投標(biāo)保證金等問題。這些既是質(zhì)疑投訴中的難點痛點，也是社會關(guān)注的熱點焦點。對此，案例發(fā)布完畢后，有很多業(yè)內(nèi)人士給予了高度評價，認為本批案例具有典型性、示范性和引領(lǐng)性，可以有效解決各地“同錯不同罰”的問題。

“千錘百煉鋼最硬”，成績單的背后是辛勤的汗水和良苦的用心。負責(zé)本批案例編輯工作的律師們在寒冬的夜晚、橘色的燈光下反復(fù)修改文本；來自法律和政府采購領(lǐng)域的專家一遍又一遍地翻看資料，提出自己的真知灼見，甚至針對極為細小的問題而討論不休；財政部國庫司政府采購監(jiān)督裁決處的工作人員認真組織案例各項環(huán)節(jié)的工作，生怕出現(xiàn)一點紕漏……

予人玫瑰，手有余香。為了讓本批案例深入淺出、充分延展，按照財政部的要求，《中國政府采購報》還邀請了參與本批指導(dǎo)性案例編審的專家進行官方解讀，以回應(yīng)各項關(guān)切。當(dāng)時正值歲末年初，專家們也都格外忙碌，他們有的是在外地出差，挑出中午休息的時間解答記者的問題；有的則是深夜得空，將解讀文稿發(fā)給記者；還有的專家忙完白天的工作，晚上加班研究案例，第二天清晨給予回復(fù)……記者想道一聲感謝與辛苦，專家們卻說：“我會不如大家會，能給同行提個醒，乃至提供點幫助，都感到‘雖累猶榮’”。

春水碧波，田疇染綠。而今，指導(dǎo)性案例的工作已開始了另一番征程，據(jù)了解，財政部未來將對前三批指導(dǎo)性案例開展后評估工作以及針對性的培訓(xùn)，并計劃啟動第四批指導(dǎo)性案例的編審工作。

其實，對于政府采購指導(dǎo)性案例，乃至政府采購改革，我們每一個人都是參與者、見證者。感謝您一直以來的關(guān)注，感謝有您參與！

本報擁有此文版權(quán)，若需轉(zhuǎn)載或復(fù)制，請注明來源于中國政府采購報，標(biāo)注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責(zé)任。