實(shí)務(wù)操作

• 2014-02-24 14:19:47 政府購買服務(wù)要在“三個(gè)嚴(yán)格”中規(guī)范開展
• 2014-02-21 19:49:39 關(guān)于非招標(biāo)采購方式適用的思考
• 2014-02-21 19:49:39 淺析貨物服務(wù)類項(xiàng)目財(cái)政投資評(píng)審定價(jià)方法
• 2014-02-21 19:49:39 監(jiān)管部門該不該審核采購文件
• 2014-02-21 19:49:39 單一來源采購方式的公示主體是采購人

• 2014-02-21 19:49:36 消除霧里看花
• 2014-02-21 19:49:35 淘寶網(wǎng)上的政采試驗(yàn)
• 2014-02-21 19:49:35 推進(jìn)政府購買服務(wù)：先易后難 民生優(yōu)先
• 2014-02-21 19:49:29 政府購買公共服務(wù)路徑選擇
• 2014-02-21 19:49:29 國外政府購買公共服務(wù)的做法

• 2014-02-21 19:49:29 采購方式公示行為是否屬于行政復(fù)議范疇
• 2014-02-21 19:49:29 合同履約如何實(shí)現(xiàn)“物有所值”理念
• 2014-02-21 19:49:29 受爭議的“場地費(fèi)”
• 2014-02-21 19:48:39 消失的星號(hào)條款
• 2014-02-21 19:48:34 監(jiān)管部門如何應(yīng)對(duì)行政訴訟

• 2014-02-21 19:48:12 未受罰的違規(guī)行為是否要追究
• 2014-02-21 19:47:59 這個(gè)合同能續(xù)簽嗎
• 2014-02-21 19:47:46 中標(biāo)通知書該由誰發(fā)？
• 2014-02-21 19:47:31 招6家供應(yīng)商來5家投標(biāo)是否應(yīng)廢標(biāo)
• 2014-02-21 19:47:18 超出投訴事項(xiàng)的違法行為該如何處理？

• 2014-02-21 19:47:10 讓人為難的政采邀請招標(biāo)
• 2014-02-21 19:47:07 發(fā)帖揭發(fā)采購問題靠譜嗎
• 2014-02-21 19:47:00 尚未受到處罰的違法行為是否屬于違法記錄
• 2014-02-21 19:46:40 一起有爭議的圍標(biāo)舉報(bào)案
• 2014-02-21 19:46:28 串通行為的幕后推手

• 2014-02-21 19:46:07 如何解決詢價(jià)采購供應(yīng)商排序難題
• 2014-02-21 19:46:04 尚未公告的行政處罰是否已生效
• 2014-02-21 19:45:35 憤然離場的評(píng)審專家
• 2014-02-21 19:45:25 詢價(jià)采購豈能抓鬮定標(biāo)
• 2014-02-21 19:45:09 串標(biāo)鬧掰，讓采購中心當(dāng)證人？