以案說法

• 2014-02-21 19:45:01 耐人尋味的拒絕
• 2014-02-21 19:44:50 標(biāo)，不能這樣評(píng)
• 2014-02-21 19:44:46 專家分工評(píng)審是否可行
• 2014-02-21 19:44:36 質(zhì)疑過程法人代表變更怎么處理
• 2014-02-21 19:44:11 編制家具采購(gòu)需求不妨效法工程項(xiàng)目

• 2014-02-21 19:43:44 由一起數(shù)碼鋼琴采購(gòu)引發(fā)的思考
• 2014-02-21 19:43:20 采購(gòu)人怎能隨意添加中標(biāo)人
• 2014-02-21 10:59:07 行政處罰文本忌諱“缺斤短兩”
• 2014-02-21 10:58:23 一樁投訴引發(fā)的思考
• 2014-02-21 10:58:05 一個(gè)小信封引發(fā)的爭(zhēng)議

• 2014-02-21 10:57:16 建設(shè)工程項(xiàng)目供應(yīng)商超低報(bào)價(jià)問題的思考
• 2014-02-21 10:56:41 考察中標(biāo)供應(yīng)商，采購(gòu)人為何遭拒？
• 2014-02-21 10:56:11 誰(shuí)左右了評(píng)標(biāo)結(jié)果
• 2014-02-21 10:55:48 馮雪雯：是什么讓爭(zhēng)議處理左右為難
• 2014-02-21 10:55:43 應(yīng)拒收的投標(biāo)文件進(jìn)了評(píng)標(biāo)室

• 2014-02-21 10:55:38 “公開采購(gòu)”是否突破了法定界限
• 2014-02-21 10:55:22 檔案管理要全而細(xì)
• 2014-02-21 10:55:03 技術(shù)方案和評(píng)審應(yīng)“滴水不漏”
• 2014-02-21 10:55:02 徐坤偉：競(jìng)爭(zhēng)性談判焉能沒有競(jìng)爭(zhēng)
• 2014-02-21 10:54:56 張志軍：3家投標(biāo)人2家報(bào)價(jià)超預(yù)算，怎么辦？

• 2014-02-21 10:54:50 由一起質(zhì)疑引發(fā)的自查自糾
• 2014-02-21 10:54:44 施克儉：一則“補(bǔ)充公告”引發(fā)的舉報(bào)案
• 2014-02-21 10:54:41 采購(gòu)人能否自請(qǐng)專家重新審核中標(biāo)方案
• 2014-02-21 10:54:38 張志軍：中標(biāo)結(jié)果無(wú)效該由誰(shuí)來(lái)認(rèn)定？
• 2014-02-21 10:54:21 未及時(shí)簽訂采購(gòu)合同的代價(jià)

• 2014-02-21 10:54:16 朱中一：出租車司機(jī)之死（下）
• 2014-02-21 10:54:14 朱中一：出租車司機(jī)之死（上）
• 2014-02-21 10:54:04 70萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求為何得不到法律支持
• 2014-02-21 10:53:59 一起由3C認(rèn)證引發(fā)的投訴
• 2014-02-21 10:53:54 去掉最高分和最低分后計(jì)算綜合得分合法嗎