實(shí)務(wù)操作

• 2021-01-14 19:58:00 代理機(jī)構(gòu)檢查評(píng)標(biāo)報(bào)告不可或缺
• 2021-01-11 19:59:20 政采領(lǐng)域常見(jiàn)的兩個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題該明確了
• 2021-01-11 19:58:49 政采信用體系建設(shè)被單獨(dú)強(qiáng)調(diào)
• 2021-01-11 19:55:35 個(gè)人不當(dāng)行為會(huì)影響公司參與政采嗎？
• 2021-01-11 19:23:18 如將情況反映視同投訴，財(cái)政部門(mén)將承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)

• 2021-01-07 19:26:33 又快又好推進(jìn)政采電子化
• 2021-01-07 19:25:37 公開(kāi)招標(biāo)失敗后該怎么辦？
• 2021-01-07 19:23:42 安徽：房建和市政工程項(xiàng)目建立異常低價(jià)評(píng)審制度
• 2020-12-31 19:13:18 2020迎難而上破解十大政采難題
• 2020-12-28 20:11:32 高校進(jìn)口產(chǎn)品采購(gòu)合同備案對(duì)象為何具有可選擇性

• 2020-12-28 20:11:14 南京郵電大學(xué)：分散采購(gòu)堅(jiān)持節(jié)儉辦學(xué)原則
• 2020-12-28 20:10:02 2020年度安徽省高校采購(gòu)論壇召開(kāi)
• 2020-12-28 20:07:37 政采評(píng)審專(zhuān)家犯錯(cuò)案例對(duì)我們的警示
• 2020-12-28 20:06:11 菏澤績(jī)效型政采交出亮麗答卷
• 2020-12-21 19:28:51 見(jiàn)招拆招主動(dòng)應(yīng)對(duì)政采投訴處理“五大難”

• 2020-12-21 19:28:04 采購(gòu)文件的質(zhì)疑有效期應(yīng)從何時(shí)起算？
• 2020-12-21 19:26:18 莫讓“高廢止率”使競(jìng)爭(zhēng)性談判成為“雞肋”
• 2020-12-17 16:37:58 “暗標(biāo)評(píng)審”不能形同虛設(shè)
• 2020-12-17 16:32:29 從《民法典》看政府采購(gòu)中的“典型合同”
• 2020-12-14 18:59:59 湊不夠3家供應(yīng)商的競(jìng)談項(xiàng)目該怎么辦

• 2020-12-14 18:23:01 準(zhǔn)確把握投標(biāo)、履約和質(zhì)量保證金
• 2020-12-10 19:52:45 一紙方案作為評(píng)審因素的三大弊端
• 2020-12-10 19:52:00 采購(gòu)雙方因封路無(wú)法抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，怎么辦？
• 2020-12-10 19:49:53 在政府采購(gòu)司法救濟(jì)中，讓法與理更好地融合
• 2020-12-07 20:00:46 經(jīng)營(yíng)范圍設(shè)為資格條件有失偏頗

• 2020-12-03 19:54:16 依法排除履約保證金的退還障礙
• 2020-12-03 19:51:23 政采供應(yīng)商應(yīng)關(guān)注哪些事項(xiàng)（三）
• 2020-11-30 19:35:06 “十措并舉”管好用好政采評(píng)審專(zhuān)家
• 2020-11-30 19:33:04 積極推進(jìn)遠(yuǎn)程異地評(píng)標(biāo)常態(tài)化、規(guī)范化
• 2020-11-26 18:48:56 四川大學(xué)：負(fù)面清單劃定采購(gòu)行為“高壓線(xiàn)”